Doa untuk dia

Ya Allah.
Sesungguhnya aku bukan manusia sempurna. Telah banyak dosa dan cela dalam diri hamba-Mu ini. Tetapi aku amat menyintai dan menyukai kesempurnaan. Aku bersyukur kerana Engkau bukakan jalan dan terangi laluan ku dalam mengenal apa enti cinta atas nama-Mu Ya Allah. Ya Allah Tuhan sekalian alam yang maha mengetahui setiap perkara ghaib. Engkau telah buka jalan untuk aku mengenali hati seorang insan yang lurus sifatnya, dan yang rumit perasaannya. Sesungguhnya dengan sedikit ilmu yang engkau telah kurniakan kepadaku, lantas ku mengetahui betapa terhimpit hatinya dan sulit perasaannya. Aku memahami tika dan saat ini, dia bukanlah hak-ku, dan sayang antara hamba mu ini hanya berpaut nunjauh dari dasar hati yang paling dalam. Aku bersyukur dengan hidayah dan ilmu kurniaan-Mu, maka pertimbangan antara dosa dan pahala, hak dan bathil dan syurga dan neraka itu berjaya ku junjungi berdikit-dikit Ya Rabbi. Aku bersyukur kerana engkau kurniakan kepada ku, pertimbangan dari perasaan yang sangat indah. Dan sesungguhnya baru kusedari, betapa indahnya dan mulianya makhluk bernama manusia yang telah engkau ciptakan.

Ya Allah,
Atas dasar cinta sesama insan yang meletakkan diri-Mu atas segalanya, yang telah engkau kurniakan, dan yang telah engkau suburkan atas dasar ilmu dan iman, aku haramkan mana-mana lelaki yang membelakangi-Mu Ya Allah dari menyentuh tubuhnya dan jiwanya. Aku haramkan mana-mana lelaki yang meletakkan hawa nafsunya ditempat teratas mencarik-carik perasaannya dan mensia-siakan dirinya. Aku memanjat kan hajat dan doaku hanya kepada-Mu Ya Allah Tuhan sekalian alam.

Kau jadikanlah insan ini, yang kelmarin aku cintainya sebagai insan yang sentiasa lurus dan sentiasa mencari jalan mendapat cahaya dari-Mu. Yang sentiasa dahagakan ilmu dan iman dari-Mu. yang sentiasa dambakan syurga dan nikmat sayang dari-Mu.

Ya Allah. Sesungguhnya aku letakkan sepenuh pengharapanku kepadaMu.

Atlet cinta...

Saya tidak mahu ambil dia. Benar kami memang sudah rapat. Kami saling bergurau, bercerita. Kadang-kadang mengumpat. Tapi itu lah wajah perasaan antara kami. Cinta itu memang indah. Dalam cinta ada kasih sayang, dalam cinta ada rindu, dalam cinta ada gembira, dalam cinta ada sedih, dalam cinta ada takut, dalam cinta ada berani, dalam cinta ada cemburu. Sebab itu cinta itu indah. Semua sendi-sendi penghidupan manusia terpatri dalam satu intilah yang dilabel cinta. Ops, bukan saya menonton filem CINTA justeru saya tulis akan hal-hal ini. Cuma baru kelmarin, baru saja saya alami hal ini. Aii, entah lah.

Saya tidak boleh ambil dia. Mahu saja saya bawa lari dia dan kami bersatu di London, Hatnyai atau Kota Kinabalu. Tetapi tidak boleh. Dosa jika membelakangi keluarga. Dan laknat jika tidak diredhai ibu bapa.

Saya terdengar dari seorang sahabat karib dia, yang saya boleh percayai, bahawa dia sudah bertunang. Itu alasan paling kukuh untuk saya menolak dia walaupun hati ini ibarat berpatri ia dengan perasaan cinta. Hati dan cinta sudah berpatri. Tapi dia sudah bertunang !. Dia simpan rahsia ini dari saya semenjak pertama kali kami rapat. Kenapa ya?. Kenapa kamu buat begitu ?.

Jika saya tahu sejak dari mula dia sudah bertunang, tak mungkin saya gali perasaan ini dengan cinta dalam-dalam. Tidak mungkin saya timba sayang ini dalam-dalam.

Saya harus...harus lupakan dia...Mungkin 100 tahun lamanya. Walaupun dalam hati...dalammmm hati yang paling dalammmm....masih ada sedikit penafian...mungkin berita dia sudah bertunang hanya mimpi-mimpi saya sahaja...atau..."Kawan yang beritahu dia sudah bertunang itu cuma mahu bergurau-gurau sahaja, sedangkan dia masih single"...Hakikatnya, dan realitinya...dia sudah menjadi milik orang. Dia sudah bertunang dan saya mesti lari. Lari jauh-jauh.

Lari dari cinta adalah larian paling jauh untuk seorang atlet..Saya adalah atlet...atlet cinta...Saya harap, disyurga jika Allah benarkan saya pijaknya, orang yang pertama menyambut saya..dengan senyuman...masa itu tiada lagi air mata..tiada lagi hiba...tiada lagi syakwasangka...adalah insan yang satu ini...yang saya cintai kelmarin...Ya Allah..perkenankan lah.

LUBNAN : ANTARA JIHAD DAN DARAH

LUBNAN : ANTARA JIHAD DAN DARAH


Sudah lama rasanya saya tidak menulis di dalam blog ini. Bukannya tidak ada isu, berderet juga issue yang berlaku sepanjang 3 atau 4 bulan kebelakangan. Paling terkesan sekali adalah pabila adik-adik saya hancur tubuhnya di Lubnan. Ya, hati saya benar-benar terusik. Sama terusiknya ketika membaca kisah saudara saya Anwar Ibrahim ditelanjangkan polis lalu sambil di bawa meronda-ronda di sekitar hospital tempat dia di rawat. Ops, saya tidak berniat untuk menjadi pembodek politik Saudara Anwar. Dia langsung tidak mengenali saya sekalipun. Dan saya langsung tidak ada kena mengena dengan dunia politiknya.

Jenuh saya berfikir, apa jenis sistem yang kita huni di dalam dunia ini. Sistem yang kuat diatas, yang lemah di bawah. Yang pandai menindas yang bodoh. Si kaya semakin kaya, si miskin semakin miskin. Yang berilmu terus bernafsu mengumpul harta untuk keluarga sendiri. Yang ber'jet' mengebom orang awam di bumi. Yang berpisau menyembelih anak-anak yang tidak mengetahui apa-apa.

Saya sedari, ramai yang marah, terkejut, sedih dengan bermacam isu yang berlaku dalam 3 atau 4 bulan kebelakangan. Samada ianya berlaku nun jauh di Beirut, sehinggalah ke Kubang Pasu, Kedah. Apa yang berlaku saya fikir adalah ujian dan nikmat Allah untuk hambanya yang benar-benar memahami.

Sewaktu saya memandu pulang dari ofice tempohari, seringkali juga minda saya berputar-putar memikir apa natijah disebalik semua kejadian yang menimpa umat. Dan pada satu peringkat, akhirnya minda saya yang sangap dengan benda-benda lagho duniawi, muzik-muzik rock dan gadis manis McDonald Balakong ini membuat kesimpulan sendiri...untuk diri sendiri. Minda saya berkata, disebalik kesengsaraan yang maha azab untuk umat Islam diseluruh dunia hari ini akibat tangan orang-orang kafir dan munafik, sebenarnya disitu tersemat seribu satu cahaya dan kebaikkan. Teringat saya kepada seorang ilmuan Islam yang saya sudah lupa namanya, katanya jika kita terpaksa membayar beberapa sen untuk masuk ke tandas yang hina itu, inikan pula syurga yang mahal harganya. Untuk masuk ke syurga, harganya bukan percuma. Harganya juga bukan gandaan 10 untuk dollar, atau sama amaun seperti kita masuk ke jamban di Kota Kuala Lumpur atau Balakong. Harga syurga itu adalah harga untuk diri kita yang kita serahkan kepada Tuhan semesta alam. Jika diri ini dinilai Allah sebagai seorang yang beriman dan tawadduk, maka bersyukurlah kerana harga diri kita akan dibalas dengan ganjaran syurga. Jadi apa pula ganjaran untuk kita, jika di hari kiamat pabila Allah Ta'ala menghitung diri ini, tiba-tiba kita dapati, diri ini cuma berharga 30 sen sahaja. Sama nilai untuk memasuki sebuah jamban ?. Kesimpulannya jangan salahkan sesiapa jika di hari kiamat, harga diri kita ini hanya layak untuk sebuah jamban bahkan lebih teruk lagi...diri ini hanya layak untuk sebuah neraka !

Otak saya terus berputar-putar disebalik jiwa yang hiba dengan wajah-wajah bocah-bocah kecil yang bersepai kaki dan tangan di bom Zionis laknatullah. Ya, otak saya yang dianugerahkan Allah ini lantas membuat kesimpulan kedua. Kenapa Allah Taala bentangkan semua ini untuk kita umat Islam. Kenapa Allah tidak turunkan burung-burung membawa batu-batu panas sepertimana Allah Taala turunkan burung-burung yang menghancurkan Abrahah ?. Pada saya, disitu terdapat jalan untuk kita. Kita sebagai umat Islam sudah terlalu jauh dengan Rasulullah. Bahkan sahabat-sahabat Nabi juga telah meninggalkan kita terlalu lama. Alhamdulillah, umat hari ini masih ramai yang berada di dalam syariat, tetapi zaman ini adalah zaman yang jauh dari lingkungan dakwah zaman-zaman para Tabi'in dan ilmuan-ilmuan. Ibarat, air laut yang mendarat digigi pantai, kita boleh banyangkan jika umat-umat terdahulu laksana sekumpulan air laut di samudera berantai-rantai membentuk ombak yang tinggi, umat Islam hari ini seperti saya ini boleh dibayangkan hanya seperti ekor-ekor air laut di gigi pantai yang tidak lagi mampu membina ombak, tetapi hanya sekadar mampu menghasilkan buih-buih yang bertimbun-timbun dan tidak cantik.

Jadi, saya persoalkan sekali lagi kenapa Allah Taala membentangkan semua ini ?. Dan hati saya secara analitik merepresentasikan keadaan-keadaan semua ini. Mungkin untuk menenangkan hati. Mungkin juga untuk membangkitkan kembali jiwa jihad yang lama sudah terkubur dek kerana Siti dan Dato K, Mawi, Zinadine Zidane, Ronaldinho, jersy MU dan Chelsea, gadis manis penyeri McD di Mines dan Midvalley, filem-filem Hollywood di TGV...awek cun department HR di tempat kerja dan...etc..etc....Pada saya, sekaranglah Allah Taala memberi kita peluang. Peluang untuk menilai diri ini, adakah layak untuk syurga paling bawah, atau sekadar layak menghuni jamban dan jahannam sahaja. Apakah kita ini suci sepenuhnya untuk menghuni syurga dan meniduri bidadari yang semangnya suci dari sebarang najis hatta sebutir bakteria ?. Atau kita wajar untuk terus berangan-angan menolak pintu syurga selepas di timbang buku amalan?. Haiyaaa..kalau buku amalan hanya penuh dengan drama-drama latin, artis-artis yang menayangkan separuh tetek, gadis litar F1 dan wayang-wayang berskala 18 sg, sx, pl...mana mungkin tangan ini layak menolak pintu syurga. Untuk melihat pintu syurga pun jauh sekali realitinya.

Sesungguhnya Allah itu maha adil. Dia maha mengetahui. Dan kita sebagai hambanya, dengan kapasiti sel-sel otak yang Allah taala bagi secara adil untuk semua umat manusia, wajar memikirkan apakah kaitan isu-isu ini dengan kehidupan akhirat kita. Dunia ini ladang untuk kita. Sebanyak mana dollar kita timbunkan didalam almari rumah, yang dinilai adalah amalan baik buruk sahaja. Saudara-saudra kita yang hidup nun beratus-ratus tahun dahulu mempertaruhkan harga darah mereka untuk syurga, jadi apakah pula keistimewaan kita pada hari ini untuk syurga yang sama seperti mereka?. Adakah dengan berdemo sahaja kita (termasuk saya) sudah sewajarnya layak dianugerahkan Al-Muttaqin (Saya malu untuk menyebut yang kita ini (dan saya juga) layak untuk al-Husna dan al-Firdausi ).

Pada saya, sekarang ini Allah sedang bentangkan anugerahnya yang sangat mulia di akhirat untuk kita rebut. Adakah kita (termasuk saya) sanggup menggadaikan darah untuk syurga Allah di Lubnan ?. Lubnan jauh ?. Ya, bayangkan tentera-tentera Sallahuddin merentasi padang pasir timur tengah untuk menghambat tentera Richard di Baitulmuqaddis. Dulu xde kapal pengangkut saudara-saudara. Jika ranjau yang sebegitu tragis mereka ambil sebagai modal penting di hari pembalasan, bolehkah kita (dan saya) bayangkan betapa mahalnya harga syurga itu. Jika seribu alasan kita (dan saya) berikan untuk memiliki ganjaran istimewa di hari kiamat, jangan salahkan Allah jika Dia memberikan kita (dan saya) seribu alasan sewaktu kita dipersimpangan antara syurga dan neraka kelak.

Sesungguhnya darah yang mengalir dari tubuh-tubuh anak-anak kecil di Beirut itu seolah-olah membentuk jalan untuk kita ke syurga. Ah, pedulikan apa yang Bush dan Mahathir takrifkan berkenaan jihad. Anak-anak ini memerlukan kita(dan saya) sebagai umat Islam, yang rela berjihad. Dan Allah memerlukan kita (dan saya) juga untuk mengisi syurganya yang tanpa kuota itu.

Jadi pada saya, bom-bom Zionis yang memakan nyawa anak-anak dan wanita itu membentuk pintu yang lebih besar untuk ke syurga di hari akhirat kelak. Allah Taala sedang menghamparkan nikmat syurga dan jihad di hadapan mata kita (dan saya). Kenapa Allah wujudkan kaum Zionis ?. Kenapa Allah wujudkan perang dilubnan ?. Kenapa Allah wujudkan Ariel Sharon ?. Kenapa Allah wujudkan minyak di Saudi, Iraq, Iran dan Malaysia ? Kenapa Allah wujudkan Albert Einstein dengan teori e=mc kuasa 2 nya?. Kenapa Allah Taala mewujudkan 2 orang juruterbang untuk mengebom Hiroshima dan Nagasaki dahulu ?. Kenapa Allah Taala mewujudkan Osama Ben Laden ?. Kenapa Allah Taala mewujudkan Zinadine Zidane ?. Kenapa Allah Taala mewujudkan gadis bernama Hiba di Palestin yang syahid meletupkan diri untuk Islam ?. Kenapa Allah Taala mewujudkan Sheikh Ahmad Yassin ?. Kenapa Allah Taala mewujudkan Abdullah Ahmad Badawi ?. Kenapa Allah Taala menujudkan Khairy Jamaluddin ? Kenapa Allah Taala mewujudkan Nik Adli Nik Aziz ? Kenapa Allah Taala mewujudkan Khir Toyo ? Kenapa Allah Taala mewujudkan jenglot di Shah Alam ? Kenapa Allah Taala mewujudkan Dato K ? Kenapa Allah Taala mewujudkan saya ?. Kenapa Allah Taala mewujudkan kita semua ?.............................
.......................Kerana jalan kita masih panjang. Kita semua akan mati...dan akan dihidupkan kembali. Semua ini, apa yang Allah Taala wujudkan adalah rantaian dalam perjalanan hidup kita. Dan rantaian ini berhubung antara satu sama lain dengan kompleks sekali merangkumi semua nilai-nilai hidup termasuk dosa dan neraka. Rantaian ini mewujudkan nilai-nilai kebaikkan dan keburukkan dalam diri dan jiwa manusia-manusia. Dan segala kekompleksan hidup ini akan Allah Taala leraikan dan huraikan akhirnya di padang masyar. "Kenapa engkau memilih Abdullah Badawi sebagai PM ?. Kenapa engkau tidak berjihad untuk saudara mu di Lubnan ?. Kenapa engkau bermain bola tidak menutup aurat ?. Kenapa engkau biarkan jiranmu lapar ?. Kenapa engkau makan rasuah" ?. Dan di penghujungnya nanti, setelah semua kekompeksan hidup kita di saring satu persatu oleh malaikat dikiri dan di kanan, kita (dan saya) wajar menerima hakikat samada kita(dan saya) akan meniduri bidadari di syurga..atau ular akan meniduri kita(dan saya) di neraka....

Sesungguhnya saya percaya yang.....jihad itu memerlukan darah.....

IFC dan Proses membinatangkan umat Islam

Binatang apa itu ? Ikan ? Kucing ? Kura-kura ? Lelabah ?


Saya kira, kita sedang memasuki satu fasa kehidupan dunia, di mana kebanyakkan manusia diseluruh dunia seakan gembira atau teruja atau seperti melihat sesuatu yang magik dalam memperkatakan atau mengulas atau mempersoal atau cuba mencari sesuatu jalan didalam ugama Islam. Dan saya lihat, ugama Islam ini teramatlah istimewa sehingga ianya menjadi subjek khusus yang menarik untuk diperkatakan apa sahaja oleh umat manusia. Seperti mata manusia yang melekat kepada sekuntum bunga, seperti itu agama Islam hari ini. Ia menjadi tumpuan setiap orang samada untuk diperbahaskan, di kaji, di rungkai dalam apa jua bentuk disiplin hidup, samada dalam bidang sains, matematik, falsafah, kaji bintang, arkiologi, ketuhanan, sejarah, tamadun, pembangunan sains sosial, ilmu politik, ketenteraan, ilmu kematian, dunia selepas kematian, ilmu kebatinan, kimia, petrolium, proses penciptaan makhluk, cuaca, bencana, perubatan, mantik, tasauf, ilmu tafsir, faraid, kira-ukur tanah, sastera, seni dan apa sahaja.

Sehingga setiap inci peristiwa yang diperkatakan hari ini pasti tidak lepas dari dihubungkan dengan urusan Ugama Islam. Samada sengaja di hubungkan untuk kepentingan peribadi atau tidak. Sebut apa sahaja peristiwa, keganasan, 9/11, tsunami, Iran, Iraq, Syiah, Sunnah, HAMAS, Palestine, Anwar Ibrahim, Islam Hadori, Nordin Mat Top, Mawi, Nuklear, tudung di Peranchis, Tak Bai, Kepulaun Sulu, Syeih Ahmad Yassin, Tebing Barat, minyak...ezektra..ezektra. Sesetengah orang melihat seakan-akan ugama Islam ini sebagai suatu ancaman. Sesetengah orang pula melihat ugama Islam ini tidak lebih sebagai alat untuk perut sendiri. Ada pula yang melihat Islam ini penuh dengan rahsia dan jawapan untuk setiap persoalan. Dan alhamdulillah, ada pula sesetengah orang itu mendapat hidayah dalam perjalanannya.

Dan seperti juga bunga, kadangkala mata-mata liar ingin cuba merosakkannya. Setidak-tidaknya membencinya atau menghinanya, memetik atau cuba untuk memusnahkannya.

Saya akui yang saya tidak memiliki intelek yang tinggi dalam bidang agama. Keupayaan fikrah saya terhadap disiplin-disiplin ilmu agama Islam amatlah cetek sekali. Hendak dibandingkan antara saya dengan Saudara Nik Aziz Nik Mat ibarat membandingkan diantara serumpun kangkung dan sepohon meranti. Tetapi ini tidak bermakna saya seorang yang pasif. Setiap inci peristiwa yang berlaku keatas saudara-saudara seugama saya, tetap saya perhatikan. Saya perhalusi dan saya konklusikan. Kemudian saya terjemahkan ianya melalui apa-apa sahaja tindakkan yang saya mampu. Jika saya mampu berdemonstrasi, saya demonstrasi, jika saya hanya mampu menulis, saya akan tuliskan sahaja.

Dan yang paling menakutkan, apabila kita berhadapan dengan manusia-manusia yang zahirnya faham benar tentang agama Islam, tetapi tangan-tangan mereka penuh dengan kudis-kudis yang cuba mengotori keluhuran agama Islam itu sendiri. "Mereka ini memang cilaka", kata Rahman Seman.

Orang-orang ini cuba membinatangkan umat Islam. Ya, saya sebut binatang. Apa ? Kamu tak tahu eja binatang ? Baiklah saya ejakan. B.I.N.A.T.A.N.G.

Kenapa saya tergamak menukilkan tindakkan mereka seolah-olah membinatangkan umat Islam ? Adakah saya kepingin menjadi seekor beruk ? Atau ikan patin ? Adakah saya mahu menjadikan blog saya ini sarang maki hamun ? Ya, saya ada jawapan untuk semua ini.

Secara zahirnya mereka ini sungguh intelek. Mereka mampu bersyarah selama 2 jam setengah di dalam bahasa Inggeris dan pandai pula mengira duit gaji. Tetapi jika kita fikirkan balik, beruk jika di latih menaip, lama-lama dia pun pandai juga menaip. IFC adalah menifestasi terhadap tindakkan mereka untuk membinatangkan umat Islam. Kebanyakkan manusia-manusia yang menganggotai IFC adalah manusia-manusia yang liberal. Apa itu liberal ?. Ah, pergi jahanam dengan definisi. Mereka-mereka yang liberal ini meletakkan logik mengatasi segala-galanya. Ya, sebagai manusia, kadangkala kita perlu juga memerlukan logik akal untuk menilai sesuatu perkara. Contohnya "Saya lapar. Logik untuk lapar ialah tidak makan" atau "Saya ngantuk. Logik untuk ngantuk adalah kurang tidur".

Tetapi tidak semua perkara yang kita buat didunia ini harus di logikkan. Dan disini hujah saya kenapa orang-orang IFC ini sebenarnya cuba untuk membinatangkan umat Islam walaupun mereka tidak sedari. Mereka cuba melogikkan akidah atas nama Hak Asasi Manusia.

IFC membenarkan semua manusia bebas untuk memilih agama sendiri walaupun ibu-bapa mereka Islam. Dan pada saya logik mereka adalah logik yang mudah, agama adalah nonsense. Agama adalah tools, agama adalah subject yang pasif seperti juga perayaan menyambut Tahun Baru atau 31 Ogos. Tanpa agama manusia masih boleh hidup dengan syarat manusia mampu membina piagam undang-undang sendiri. Jadi hujah saya, tanpa agama apa beza manusia dengan binatang ?

Islam memagari umatnya dari berkelakuan binatang dengan mengangkat akidah dan kepercayaan kepada Allah di tempat teratas. Mengangkat wanita di tahap yang tinggi. Jika ada yang berhujah, tanpa agama manusia masih mampu mencipta undang-undang, hujah saya pula, binatang juga mampu membina undang-undangnya. Lihat sahaja National Geography. Di rimba, si karnivor adalah pemegang status quo undang-undang. Mereka ada kawasan-kawasan mereka sendiri yang di tandai dengan air kencing. Binatang seperti kuda, seladang atau rusa ada kumpulannya untuk saling berinteraksi dan berjaga-jaga dari di baham si karnivor. Mereka mesti menjaga hak asasi mereka sendiri untuk melindungi hak-hak sesama kumpulan. Burung-burung melata di udara dan undang-undang bagi burung, mereka tidak digalakkan melata di darat kerana jika mereka melata di darat, mereka dikira mencabul Hak Asasi si zirafah, ayam atau itik yang tidak boleh terbang.

Pada saya, membenarkan agama Islam dibuka adalah satu tindakkan meletakkan logik akal semata-mata di peringkat teratas. Alasan hak asasi dan kebebasan beragama tidak mampu untuk menutup kehendak segolongan pihak tertentu dalam usaha menelanjangkan kesucian ugama Islam supaya senang diperlakukan oleh semua manusia. Mereka menyerang Islam menggunakan logik.

Saya berasa sangat terjentik apabila mengetahui matlamat IFC ini antaranya anak-anak muslim tidak wajar ikut menjadi seorang muslim seperti ibu bapanya. Terlintas di fikiran saya, apa jenis Hak Asasi yang mereka guna ?. Ya, saya berasa sangat emosi apabila diberitakan akan hal itu. Mereka seolah-olah sedang berusaha sedaya upaya dengan tangan-tangan mereka untuk meroboh dinding akidah Islam melalui perspektif kabur mereka. Dengan kata lain, mereka sedang dalam perjalanan untuk meliberalkan Islam itu sendiri. Mungkin mereka tidak sedari, tapi saya cukup faham akan hal ini melalui pandangan fikrah saya.

Baiklah, saya cuba kaitkan hal-hal majmuk yang sedang kita hadapi hari ini dengan cerita IFC ini. Hari ini rata-rata agama telah pun berjaya diperkosa dan di telanjangkan. Agama bukan lagi satu menifestasi atau kayu ukur dalam menentukan mana hak, mana bathil, mana haram, mana halal. Dan unsur yang menggantikan agama adalah hak asasi manusia. Disokong pula oleh logik akal semata-mata.

Contohnya begini, jika si Robert berzina dengan seorang gadis, agama (samada agama dari Injil, Al Quran atau Talmud) meletakkan hukum berzina ini adalah sangat hina dan kotor. Berzina adalah perlakuan yang buruk dan keji. Tetapi, jika Robert adalah pemegang mazhab hak asasi manusia yang meletakkan logik akal diperingkat tertinggi, mungkin baginya apa salahnya berzina ? Jika Robert dan si gadis itu saling mencintai, hubungan seks sebegitu adalah contoh luahan rasa sayang yang sepatutnya terjadi dikalangan manusia. Kenapa perlu di haramkan ? Berzina tidak menyebabkan ekonomi negara runtuh ? Berzina tidak menyebabkan jiran Robert mati terkejut. Berzina juga tidak ada kena mengena dengan kebuluran di Sudan. "Jadi apa salahnya saya meluahkan kasih sayang dengan melakukan hubungan seks bersama kekasih saya ?", kata Robert.

Dan memang sukar untuk menjawab akan hal ini menggunakan logik akal juga. Tapi bagi mereka yang "celik", disitu letaknya peranan akidah yang ada dalam Islam. Berzina adalah haram walaupun hak asasi manusia tidak menyatakan ianya haram. Bagi logik manusia "Apa salahnya berzina kerana berzina tidak ada kena mengena dengan ekonomi negara". Mungkin begitu. Tetapi pada pendapat saya, peranan akidah didalam Islam dalam meletakkan sesuatu hukum itu sebenarnya akan membezakan kita, manusia dengan makhluk-makhluk lain. Jika berzina hanya kerana ingin meluahkan rasa cinta dan sayang, jadi apa bezanya kita dengan binatang ? Lihat lah si lembu yang beromen ditengah-tengah padang ragut, atau si anjing yang melakukan hubungan kelamin ditepi jalan. Jika kita menarik agama dari memagari kehidupan manusia, akhirnya akan menyebabkan kita tidak ada bezanya dengan binatang. Dan akidah sebenarnya yang mengangkat martabat manusia ini jauh dari binatang. Dan ini yang tidak di fahami IFC.

Oh, ya mungkin ada yang bertanya. "Encik Roy, cuba engkau tengok ahli-ahli IFC itu. Mereka-mereka juga penganut macam-macam agama. Jadi tentu sekali mereka memahami agama mereka sebelum mereka menjalankan IFC. Tentu sekali mereka akan berkata bahawa mereka ada akidah dan mereka tentu berbeza dengan binatang". Ya, benar. IFC itu hasil buah fikiran gabungan-gabungan agama-agama Kristian, Buddha, Hindu. Tetapi apa yang mereka atau ketua-ketua mereka lakukan terhadap agama mereka. Lihat agama Kristian (agama nabi Isa) yang telah lama dibinatangkan sehingga tidak jelas disiplin-disiplin hidup dalam agama mereka. Mana halal ? Mana haram ? Dalam keadaan tertentu mereka menekankan berzina itu sebagai sesuatu yang haram, tetapi ianya di letakkan dengan maksud yang kabur kerana nafsu dan logik mereka membenarkan zina. Bila sesuatu itu kabur, mudah bagi mereka untuk meletakkan sesuatu perkara dalam keadaan yang boleh dipersoalkan.

Kitab-kitab mereka menekankan bahawa melindungi hak-hak wanita itu adalah wajib tetapi mereka pisahkan akan hal itu dengan kehidupan mereka sehingga kita dapat lihat hari ini hak-hak perempuan-perempuan mereka adalah cuma sehelai coli dan seluar dalam sahaja. Sains fesyen, ujikaji seks dan hiburan berjaya membinatangkan wanita-wanita mereka. Mereka menjadikan wanita-wanita mereka alat dalam melariskan barang, filem atau memuaskan nafsu. Jika agama mereka cuma sekadar di dalam kitab, dan hak-hak wanita mereka cuma sekadar sehelai coli dan seluar dalam sahaja, mana mungkin otak ahli-ahli IFC boleh mengaitkan antara akidah dan kebebasan beragama yang mereka war-warkan.

Jika seorang nyonya parti pembangkang yang rela dirinya dicium di khalayak, apa beza kelakuan nyonya ini dengan kelakuan binatang jantan-betina di zoo yang saling beromatika sambil disaksikan orang-orang yang yang membuat lawatan sambil belajar.

Dan dalam cerita IFC, mereka melihat pagar akidah umat Islam itu mencabar agama Hak Asasi Manusia mereka. Anak-anak Muslim yang lahir dari keluarga muslim membuatkan otak mereka semakin serabut. Logik mereka segera bergetar-getar. "Apa salahnya anak-anak ini memilih agama mereka sendiri ? Apa bezanya jika anak-anak ini berlainan agama ? Perbezaan agama tak akan mengganggu ekonomi negara. Perbezaan agama tidak akan menukar warna kulit seseorang". Itu barangkali hujah mereka. Sebab mereka tidak faham fungsi akidah dalam sendi-sendi kehidupan. Dan mereka juga telah lama menyalah tafsirkan kebebasan berakidah dan bagaimana akidah dalam Islam berjalan.

Islam adalah agama yang bukan sekadar agama. Sebab Islam itu sendiri mengajar pengikutnya tidak meletak logik dan hak asasi manusia mengikut akal semata-mata ditempat teratas. Benar, Islam membenarkan wanita bekerja. Jika ikut logik dalam Hak Asasi Manusia, apa salahnya wanita bekerja tanpa memakai tudung. Apa salahnya wanita bekerja di pusat-pusat hiburan selagi dia tidak dicabul dan hak asasinya di bawah deklarasi hak asasi manusia PBB ? Tetapi dalam Islam lain. Islam tidak meletakkan akal mengatasi akidah dan disiplin syariah. Sebab itu, protokol Islam mewajibkan wanita bekerja menutup aurat. Diharam bekerja di pusat-pusat hiburan. Kerana apa ? Kerana dalam Islam wanita itu jauh lebih mulia dari haiwan. Tubuhnya jauh lebih suci dari haiwan. Ruangnya jauh lebih tinggi dari haiwan. Pakaiannya, jauh lebih labuh dah tertutup dari sekadar coli dan seluar dalam. Dan itu sebenarnya protokol dalam Islam yang pada pendapat orang-orang liberal dan sosialis ini, Islam cuba menafikan hak wanita. Menafikan wanita bekerja. Menafikan wanita berfesyen. Nampak ? Islam cuba meletakkan wanita jauh lebih mulia dari binatang.

Saya cuma mengulas aspek IFC dari segi anak-anak orang Islam wajar diberikan kebebasan beragama. Aspek-aspek lain jika diulas dan diperhalusi, akan menghasilkan konklusi yang sama bagi saya iaitu pagar-pagar akidah Islam sedang diusahakan untuk dirobohkan supaya tangan-tangan ini mampu melakukan apa sahaja atas dasar hak asasi manusia. Saya ulangi balik penyata saya diatas, usaha IFC ini sebenarnya adalah satu usaha untuk membinatangkan umat Islam walaupun mereka tidak sedari. Dalam Islam, anak-anak yang lahir Muslim wajib didik dengan ilmu-ilmu Islam agar mereka ini terus menjadi Muslim. Kerana apa ? Kerana dengan menjadi muslim, akidah mereka akan memandu mereka kearah menjadi manusia. Bukan binatang. Dengan akidah mereka dapat bezakan antara arak dan susu. Zina dan kahwin. Mencari rezeki dan mencuri. Mereka dapat ilmu bahawa riba' itu haram. Mendedahkan aurat itu haram. Mencarut itu haram. Meninggalkan solat itu berdosa.

Jika IFC berjaya mengambil alih akidah dalam kehidupan anak-anak ini, pasti mereka akan menjadi bodoh dalam menentukan mana satu susu mana satu arak. Mana satu zina mana satu kahwin. Judi itu haram atau halal. Riba' itu haram atau halal. Solat itu ibadat atau ritual. Kerana apa ? Kerana hak asasi tidak pernah berjaya meletakkan akidah sebagai sesuatu yang logik. Logik gagal menerangkan kenapa kita kena berwuduk sebelum sembahyang. Logik gagal menerangkan kenapa berzina itu haram walaupun atas dasar cinta. Logik itu gagal menerangkan kenapa orang Islam wajib sembahyang lima waktu.

Jadi kenapa kita menolak IFC ? Kerana IFC meletakkan Hak Asasi Manusia jauh diatas berbanding akidah. Dan Hak Asasi Manusia ini cuma hasil kerja manusia atas dasar logik semata-mata. Menggunakan logik akal, membuatkan kita umat manusia (umat Islam khasnya) tak ubah seperti binatang.

Jangan sampai satu hari nanti jika orang tanya anak-anak kita "Kenapa ekau berzina ni ?". Dan dia akan jawap "Kambing Tok saya selamba beromen, takkan saya tak bole ?."

Pertahankan akidah kita jika anda yakin anda ada akidah.

Antara Bijak dan pura-pura Bijak..

Saya tangguhkan dahulu karangan saya bertajuk "Anak Muda Dan Pendidikan"


Saya bersekolah di Felda dahulu. Umumnya, di Felda, kami dikelilingi dengan panorama alam semulajadi yang rimbun dan kehidupan kami banyak dibentuk oleh interaksi manusia-alam semulajadi yang benar-benar genuine. Untuk dijadikan cerita, mungkin akibat interaksi manusia-alam semulajadi yang kami lalui hari-hari, pada suatu hari kelas saya di masuki seekor lipan hitam. Masa itu saya baru darjah 3. Tiba-tiba muncul kawan saya, dengan sebatang pisau lipat 3 inci menunjukkan gaya Hollywood cuba memancung lipan bara itu. Kami tergamam bercampur cuak. Dan seperti diduga, kawan saya itu gagal memancung lipan itu, tetapi yang paling malang sekali, jarinya pula di sengat. Tidak lama selepas itu kawan saya meraung-raung apabila bisa lipan sudah mula menjalar di dalam saluran darah. Dia di bawa oleh cikgu Hassan ke klinik. Sebelum di bawa ke klinik, sempat cikgu kami menunjal kepala kawan saya ini kerana begitu bodoh menunjuk-nunjuk bijak dengan cuba memancung lipan itu hanya dengan menggunakan pisau lipat 3 inci.

Rupanya cerita orang menunjuk-nunjuk bijak ini tidak hanya melekat di jiwa anak-anak Felda seperti saya dan kawan saya tadi. Di Malaysia ini, sikap menunjuk-nunjuk pandai telah pun menjangkau batasan politik sehingga di hari ini, saya melihat yang sikap ini telah pun melekat dan sebati di dalam jiwa orang-orang penting negara.

Dan contoh paling tersurat sekali boleh di saksikan dalam isu jamban...opss...jambatan...

Pada saya, isu ini di timbulkan atas nawaitu politik peribadi orang-orang tertentu. Bagi saya, tak menjadi kesalahan meletakkan kepentingan sesuatu perkara atas dasar kepentingan peribadi, sebab bilamana seseorang menjadi pemimpin, perkara teratas yang paling di lihat oleh rakyat adalah sikap seseorang pemimpin meletakkan harga dirinya apabila berhadapan musuh. Bermaksud, jika si fulan adalah pemimpin yang bagus, sesuatu isu yang di jadikan kepentingan politik peribadi hendaklah diolah-suai supaya akhirnya ianya menjadi cerminan rakyat dalam menilai moral pemimpin. Dan akhirnya pemimpin itu sendiri berjaya membuktikan yang dia adalah pemimpin yang bagus dan di yakini. Tetapi dalam isu jamban...opss..jambatan, kisahnya lain.

Dalam isu jambatan, kita dihidangkan dengan dua watak. Dua watak ini memerlukan kita menilai mana satu watak orang bijak, dan mana satu watak orang yang pura-pura bijak. Atau adakah dua-dua watak ini bijak ?. Atau dua-dua watak ini cuma buat-buat bijak ?.

Kita telah memasuki laluan yang kompleks berkenaan isu ini apabila perkara-perkara seperti pasir dan ruang udara mula timbul. Berjela-jela surat telah keluar di media dan nampaknya semakin banyak pokok harus di tebang untuk menampung penggunaan kertas-kertas ini. Semakin kompleks pula isu ini apabila timbul pula hal berkenaan OSA oleh seorang Apek tua dari Ipoh di Parlimen.

Tetapi bagi saya yang masih memegang kuat berkenaan Falsafah-falsafah kuno kaum-kaum Felda Rokam Barat dan Kampung Sebasu Muar, adakah isu-isu ini boleh mengembalikan kuasa beli orang-orang Kg Losong Terengganu atau meningkatkan jumlah pembiayaan biasiswa kerajaan untuk anak-anak Islam Hadari seluruh negara ?.

Pada saya semakin kompleks sesuatu perkara, haruslah selalu diingatkan akan hulu atau objektif perkara itu. Seperti cerita-cerita penaklukan tentera kafir di Iraq yang semakin kompleks, hulu kepada peperangan ini adalah, adakah Iraq mempunyai WMD ?. Jika hulu kepada peperangan di Iraq adalah WMD, dunia telah di buktikan yang WMD tidak pernah wujud, jadi kenapa Iraq terus di napalm ?

Kita masuk balik cerita jamban..ops...jambatan. Apakah hulu cerita jambatan yang berjelan-jela ini. Pada saya, kisah jambatan ini sedikit sedikit menelanjangkan siapa yang sebenarnya bijak dan siapa yang hanya pura-pura bijak. Saya tidak mahu memperincikan cerita jambatan ini dengan fakta-fakta kerana fakta-fakta itu semua boleh anda cilok dari laman-laman alternatif di Internet. Dalam hal ini, saya lebih gemar untuk menukilkan akan hal ini dari segi konsep dan logik.

Perang jambatan ini terjadi di antara si Mahathir dengan kerajaan Malaysia. Logik pertama saya, adakah seorang itu pemimpin yang cukup bagus jika 22 tahun yang diberi untuk mengepalai sebuah jajahan tetapi di akhirnya terpaksa memekik melolong untuk memberitahu rakyat rupanya terlalu banyak lompang-lompang yang terlupa untuk di tutup. Terlalu banyak kurap-kurap yang tidak juga sembuh. Dan terlalu banyak skandal-skandal yang merisaukan. Apa yang anda harapkan dari pemimpin yang sebegini ?.

Logik kedua saya, apa yang anda boleh banggakan dengan seorang pemimpin yang di beri masa 22 tahun tetapi di akhirnya kita di paksa untuk berbangga dengan kereta buatan anak tempatan yang mahal dan lousy, penuh dengan tangan-tangan yang hanya pentingkan perut sendiri. Dan kita juga dipaksa berbangga dengan laluan lebuhraya paling selesa dari utara ke selatan dengan kadar tol yang mencekik setiap tahun. Dan kita juga di paksa berbangga dengan bangunan pencakar langit tertinggi di dunia menelan belanja yang boleh digunakan untuk membina perpustakaan di setiap daerah. "KLCC itu untuk sektor pelancongan Encik Roime". Ye ke untuk sektor pelancongan ?. Ops, nampaknya saya dah terlepas cakap. Habislah saya sebab menyampaikan cerita tak benar. Patutlah saya tengok ramai pelancong Indonesia dengan rambut ala-ala black metal selalu piknik-piknik di taman KLCC. Oh, rupanya KLCC memang terlalu ramai pelancong....... Dan sekali lagi kita dipaksa untuk berbangga dengan pembinaan kompleks kerajaan yang terpaksa di renovate walaupun tak sampai 10 tahun ianya siap. Kah kah kah. Padan muka rakyat Malaysia !

Baiklah saya cuba rungkaikan seupaya mungkin terhadap logik-logik saya diatas. Dalam dok kita bising-bising dengan cerita jambatan, saya ingin bertanya kepada sang arjuna yang mengepalai 'perang' tentang jambatan ini. Adakah andaikata jambatan ini di bina, apa yang bole rakyat seperti Makcik Rubi Kg Mawai Baru dapat ? Adakah jualan karipapnya akan meningkat selepas itu ? Adakah kos untuk minyak motor Makcik Rubi akan berkurangan supaya Makcik Rubi bole membeli majalah mangga kegemarannya ?

Pada saya, ulu kepada cerita jambatan ini masih terlalu kabur. Seperti juga kaburnya objektif kita untuk membina KLCC dan litar sepang. Jika objektif untuk membina jambatan ini jelas, kita tak memerlukan jambatan bengkok atau senget. Kita tak perlukan jambatan yang gemerlap di sadur emas-emas. Kita tak perlu lampu-lampu dari Itali. Dan yang paling utama, jika objektif pembinaan jambatan ini jelas dan terang, cukup sudah jika kita membina jambatan yang di panggil jambatan. Sebengkok mana jambatan yang kita bina, ianya tak akan bertukar menjadi George, Usman, John, Michelle atau Haji Karim. Ianya tetap dipanggil jambatan.

Oleh itu, ape objektif kita untuk membina jambatan bengkok itu ? Mungkin objektif kita ada iaitu membenarkan pengaliran air laut tambak Johor, tetapi objektif yang tidak ikhlas akan menyebabkan objektif itu kabur dan timbul isu-isu yang lari jauh dari kepentingan rakyat.

Jambatan yang digebang-gebangkan itu hanya cerita politik orang-orang tertentu untuk mengisi tembolok keluarga sendiri. Mengaitkan pembinaan jambatan dengan maruah negara seperti juga si Bush mengaitkan pengeboman terhadap anak-anak Iraq atas maruah negara Amerika Syarikat. Terbunuhnya anak-anak Iraq akan memuliakan lagi maruah negara Amerika. Itu kata Bush dan analoginya bole di kaitkan dengan cerita jambatan. Adanya jambatan akan menaikkan maruah Malaysia.

Untuk pertama kalinya sepanjang saya menghela nafas pijaman Illahi di dunia ini, saya akhirnya berpihak di sebelah Abdullah Badawi. Abdullah akhirnya terbukti sebagai seorang yang bijak. Dan akhirnya dia berjaya membuat satu keputusan yang bijak dalam berpuluh-puluh keputusan 'bijak' yang lain. Terbukti IQ nya berada pada tahap 'boleh tahan' dan menafikan kata-kata fitnah sesetengah orang berkenaan IQ nya. Keputusannya memberhentikan pembinaan jambatan pada saya adalah atas alasan objektif yang agak terang dan straight forward. Kita tidak memerlukan jambatan hanya jika rakyat terpaksa memikul berboyot-boyot hutang. Kita tidak memerlukan 'jamban'tan yang hanya membuncitkan kroni-kroni sendiri.

Dan sehingga ini saya masih menunggu objektif sebenar di pihak Mahathir berkenaan pembinaan jambatan. Kata-kata Mahathir bahawa jambatan itu adalah lambang maruah negara dan rakyat negeri Johor khasnya pada saya bukan dikira sebagai objektif. Itu hanya alasan. Objektif dan alasan adalah dua perkara yang berbeda. Pada pendapat saya, objektif adalah kehendak untuk sesuatu perkara. Alasan pula adalah ayat-ayat meleweh yang umum dan subjective. Contohnya begini. Jika saya berkata "Saya makan kerana saya lapar", pada saya ini adalah alasan. Tetapi jika saya berkata "Saya makan kerana saya INGIN mendapatkan zat besi, kabohidrat, protien dan vitamin C", ini pada saya adalah objektif. Alasan adalah cara seseorang untuk melepaskan diri, tetapi objektif adalah cara seseorang untuk mendapatkan sesuatu.

Jadi, apa objektif pembinaan jambatan Encik Mahathir ?. Maaf, saya tidak suka mendengar alasan sepertimana Ustaz Mat Noh tak suka saya beralasan apabila ponteng kelas mengajinya waktu saya kecik-kecik.

Dulu ada yang mengatakan bahawa pembinaan jambatan itu akan meningkatkan aliran air selat Tebrau dan meningkat punca rezeki para nelayan ? Benarkah ? Jika benar, saya akan sampai-sampaikan hal ini kepada Mahathir sebagai jawapan untuk soalan bocor "Apakah objektif pembinaan jambatan bengkok ?". Nampaknya orang melayu ni selalu memerlukan soalan bocor. Ingat bebudak kat U jek.

Jadi kesimpulannya, apa objektif pembinaan jambatan ini ? Apa ulu untuk cerita ini. Kita sibuk gebang-gebang tentang pasir dan ruang udara, tetapi lupa objektif perkara sebenar. Dan disini terletaknya siapa dia yang bijak dan yang pura-pura bijak. Orang yang berpura-pura bijak ini, selalu gebang-gebangkan sesuatu perkara sehingga keperingkat dengan fakta-fakta tahap mereng, tetapi duduk perkara sebenar masih tidak dapat ditangkap dan diselesaikan. Jadi, apa yang orang ini buat untuk tempuh 22 tahun ? Kenapa selama 22 tahun, masih banyak kerja-kerja dia yang tak siap dan sekarang sibuk-sibuk mengganggu urusan orang lain ?

Mari kita fikir-fikirkan wahai kawan-kawan. Apa ulu sebenar pembinaan jambatan ini ?. Untuk menyediakan tender-tender untuk kerabat-kerabat sendiri?. Untuk mencatatkan satu lagi rekod dunia "Jambatan paling bengkok di dunia " ? Untuk membuktikan para pembangkang tanah air mampu berbising-bising tentang isu-isu semasa ? Untuk membuktikan yang jambatan ini mampu menurunkan kadar tol dengan magik sekali ? Untuk membuktikan yang jambatan ini mampu meningkatkan jumlah goreng pisang Hj Ismail Aping Barat yang dibeli dengan harga singgit ? Untuk membuktikan yang tahun depan anak-anak sekolah yang ambil SPM akan mendapat 125 A++.

Jangan dilupa juga tentang ulu pembinaan KLCC, Litar sepang, kompleks sukan Bukit Haji Jalil, bangunan Dayabumi, Menara KL, sukan komenwell dan ezektra..ezektra.

Jika anda berjaya mengesan ulu untuk segala macam kes ini dengan rasional demi kepentingan rakyat marhaen dan pakcik-pakcik Felda Taib Andak, jangan lupa emailkan kepada saya di roimepuniran@gmail.com. 10 pengirim teratas akan mendapat satu belon hidrogen percuma yang di cilok dari konsert JomHeboh Danga Bay.

Dan lah. Saya nak tengok Piala Thomas kat Astro. Oh, apa objektif kita bina astro ya ?. "Untuk tengok bola la kawan-kawan"...Ha ha

Pendidikan, anak muda dan negara - Part 2

Pernah sekali saya pergi ke majlis kenduri di rumah jiran semasa saya remaja dahula kala. Kebetulan Pak Imam kampung saya ada dijemput sama. Pak Imam kampung saya ini, agak humor orangnya. Penuh dengan senyuman dan orangnya agak cool. Sesudah kenduri, diadakan makan-makan sedikit. Walaupun namanya 'makan-makan sedikit', tetapi ianya tidaklah sekadar air sirap kosong dan biskut mayat sahaja. 'Sikit-sikit' tu meliputi roti jala, nasi, lauk pauk, ayam kari, sirap ais, kuih muih dan segala macam benih penyakit kencing manis dan darah tinggi. Burrp Alhamdulillah. Kebetulan pula, saya berada disebelah Pak Imam 'feveret' saya. Pak Imam ini tak putus-putus mendorong saya menambah nasi dan lauk pauk. "Makan banyak-banyak. Tengah muda. Pakcik dah tua. Dah tak larat..."Adakah ianya konspirasi supaya saya mendapat kencing manis dan darah tinggi sepertimana majoriti orang kampung saya alami ?. ha ha ha. Tetapi saya tetap bersangka baik dengan Pak Imam kampung saya. Memang begitu agaknya cara orang-orang lama melayan anak-anak muda yang sanggup masuk 'line' mereka. Kagum..kagum...

Kami borak-borak kosong sesudah makan. Adat orang tua, kalo berjumpa orang muda seperti saya, soalan paling koman adalah berkisar tentang persekolahan. "Belajar camana? Ok ?...bla..bla..Cikgu lawa tak ?..bla..bla..." Tapi ada 2 atau 3 rangkap ayat-ayat dalam perbualan kami yang menjentik sedikit sebanyak hormon minda saya.

"Dulu Pakcik belajo lain. Zaman omputih mana nak sama dengan zaman sekarang. Budak sekarang untung. Pakcik belajo dulu hari-hari ngapal ...benih dalam tanah..tanah dalam pasu...Itu jek la ayat di ngulang-ngulang...Omputih mana nak kita pandai"

Saya mendengar sambil tersenyum. Mulut sibuk mengunyah ayam masak kicap.

Cerita tentang Tok Imam kampung saya diatas, membuka minda saya untuk bertanyakan, apa yang kita mahukan dalam pendidikan yang kita anuti hari ini ? Apa tujuan ibu-bapa menghantar anak-anak ke sekolah seawal jam 6 atau 7 pagi. Untuk apa saya menapak dari rumah seawal jam 5 pagi untuk ke tempat menunggu bas setiap hari kecuali Sabtu dan Ahad semasa zaman-zaman bersekolah dahulu ?. Dalam Falsafah Pendidikan Malaysia, di sebut bahawa

"Pendidikan di Malaysia adalah suatu usaha berterusan ke arah memperkembangkan lagi potensi individu secara menyeluruh dan bersepadu untuk mewujudkan insan yang seimbang dan harmonis dari segi intelek, rohani, emosi dan jasmani berdasarkan kepercayaan dan kepatuhan kepada Tuhan. Usaha ini adalah bagi melahirkan rakyat Malaysia yang berilmu pengetahuan, berketerampilan, berakhlak mulia, bertanggungjawab dan berkeupayaan mencapai kesejahteraan diri serta memberi sumbangan terhadap keharmonian dan kemakmuran masyarakat dan negara"

Pendidikan adalah pelaburan berbentuk non-profit paling menguntungkan untuk suatu jangka masa panjang. Semua negara maju dalam tamadun moden hari ini meletakkan pendidikan sebagai perisai paling hadapan dalam menjana pulangan paling lumayan untuk negara meliputi segala bidang samada politik, penyelidikkan, sukan, sains, falsafah, ilmu agama, bahasa, ekonomi, perubatan, pembangunan sumber manusia ......... ezektra, ezektra. Oleh sebab itu, apa sahaja sumber material yang boleh menjana kedainamikkan dunia intelek, akan dilaburkan seluas-luasnya. Garisan luxury yang sentiasa menyelubungi dunia pendidikan akan diminimumkan sebaik mungkin. Perasaaan kedekut dan berkerut dalam melaburkan sejumlah duit dalam institusi pengajian tinggi dan rendah perlu dikikir sehabis mungkin. Wacana ilmu, konvensyen-konvensyen penyelidikan dan konfrens-konfrens di buka seluas mungkin untuk mencairkan ketepuan otak dan menjana hormon minda supaya berfikir. "Eh, wujud ke hormon minda ?. Sapa ajar ngko biologi ?"

Tapi itu di negara maju. Institusi mereka menghasilkan produk penyelidikkan, dipakej dan di pasarkan keseluruh dunia melalui syarikat-syarikat multibillion yang sebahagiannya diasaskan dalam Institusi mereka sendiri, untuk menjana keuntungan dan ianya di lambakkan semula ke Institusi dan digunakan sebagai modal kajian dan penyelidikkan ketahap yang lebih tinggi. Budaya konsumer mereka berputar dalam lingkungan bangsa mereka. Tapi itu negara maju !!..

Bagaimana pula halnya di Malaysia.

Malaysia bukanlah sebuah negara yang pariah walaupun kita pernah dijajah. Kita bukanlah sebuah negara yang boleh dianggap survivor di muka bumi ini. Sebab itu tidak banyak wujudnya Omar Mukhtar, Mahatma Gandhi, Che Geuverra dan Hassan Al-Banna di Malaya. Mekipun begitu, Malaya pernah dianugerahkan dengan Tok Janggut, Mat Kilau, Burhanudden Helmy, Tok Bahaman, Seputun, Kiyai Shamsuddin, Niz Aziz dan ramai lagi yang pernah menjentik sedikit rasa tak selamat para penjajah dan pencacai-pencacai orang putih.

Kita tidak dikelilingi padang pasir yang tandus. Negara ini tidak berselirat dengan gunung berapi atau gempa bumi, walaupun Samy Vellu selalu risau tentang keretakkan. Allah telah meminjamkan modal tanpa cengkeram kepada kerajaan Malaya berbentuk subsidi minyak, kelapa sawit, tanah yang subur, ladang teh, getah, pantai yang cantik, sungai yang deras, hutan yang dara, laut yang kaya dengan ikan-ikan, bijih timah, gadis-gadis melayu yang sopan dan cantik dan ezektra..ezektra. Tetapi apa yang kita lakukan keatas semua sumber ini terhadap konsep mendidik dan menuntut ilmu untuk rakyat jelata ?.

Benar, kita ada beribu-ribu bangunan sekolah yang cantik-cantik. Kita mampu membina padang sekolah yang besar-besar. Tetapi adakah kejayaan dalam pelaburan pendidikan dan keilmuan 100% bergantung pada bangunan sekolah atau padang yang besar ?.

Dunia keilmuan memerlukan seseorang melalui proses pembelajaran yang berterusan dan seiring. Ianya tidak bergantung samada seseorang itu anak jati Kampung Sebasu Muar atau anak penjual roti pita di Tehran. Untuk sesebuah bangsa itu layak digelar sebuah bangsa yang maju, setiap inci warganya perlu di rekrut dalam lingkungan budaya keilmuan yang benar-benar dinamik, telus, disiplin dan teratur. Bagaimana ?

Di Malaysia ini, anak-anak memasuki dunia keilmuan seawal 7 tahun secara relatifnya. Prinsipnya, pendidikan tidak semestinya bermula seawal 7 tahun. Jika kita beranggapan pendidikan adalah seawal 7 tahun, kita telah melakukan satu kesilapan yang amat besar. Pendidikan peringkat sekolah seawal 7 tahun bukanlah pengertian pendidikan yang sebenar. Benar, sekolah adalah tempat bermulanya proses pembelajaran anak-anak cilik, tetapi jika kita mahu melahirkan sebuah generasi yang dinamik dan berilmu, ruang lingkup pendidikan tidak sepatutnya disimbolkan hanya kepada sesebuah tempat atau kawasan atau bilanya bermula waktu belajar. Budaya keilmuan dan pendidikan seharusnya berada dalam lingkungan yang dinamik diluar ruang lingkup sesuatu kawasan atau jajahan.

Objektif pendidikan di Malaysia masih lagi berkabus. Kita mahu melahirkan Albert Einstein atau sekadar menjadi hamba-hamba moden Motorola ? Maksud dunia keilmuan masih lagi berada dalam ruang yang terlampau sempit. Proses pendidikan anak-anak bermula seawal 7 tahun dan seolah-olah 7 tahun adalah takat mati untuk pendidikan anak-anak. Majoritas bangsa Malaysia menganggap sebelum umur 7 tahun, pendidikan untuk anak-anak belum lagi bermula. Seolah-olah, pendidikan adalah bebanan para guru dan pihak sekolah. Seolah-olah pendidikan hanya proses belajar mengira, mengukur, membaca, melukis, mengeja dan mewarna. Proses pendidikan anak-anak ini seharusnya melalui anjuran pendidikan yang terlebih dahulu diberikan kepada sang ibu dan bapa. Pendidikan yang baik adalah pendidikan yang berterusan. Ianya adalah proses berantai berkenaan persoalan hidup, mencari rezeki, beribadat, bersukan dan bersosial. Ibu bapa terdidik sejak semasa kecil. Bila mereka meningkat dewasa, persekitaran mendidik mereka menjadi seorang yang berdikari. Bila berkahwin, perkongsian hidup dan cara menyelesaikan masalah adalah salah satu proses pendidikan yang perlu di lalui. Dan bila anak masih lagi didalam kandungan, cara pemakanan, sikap, gaya hidup, mencari tempat berlindung dan merancang masa depan adalah pendidikan yang sekali lagi mereka terpaksa tempuhi.

Kesimpulannya, pendidikan adalah proses yang berterusan selagi manusia itu hidup. Konsep pendidikan seperti ini yang sepatutnya di mengertikan oleh setiap rakyat supaya objektive sebenar hidup adalah lebih jelas. Untuk siapa kita hidup ?.

Dalam menggerakkan proses pendidkan anak-anak, ibu bapa terlebih dahulu perlu dididik. Dalam konteks pendidikan untuk golongan ibu-bapa, politik memainkan peranan paling tunjang dan utama. Realitinya, kita bukan tergolong didalam masyarakat Pendekar Bujang Lapok. Ibu bapa hari ini rata-rata tahu mengaji, membaca dan mengira. Persoalan samada buta huruf atau tidak adalah persoalan berkenaan aspek-aspek yang boleh diukur. Persoalan berkenaan membaca, mengira dan menulis adalah persoalan yang terlalu objektive. Dunia politik di Malaysia telah menyebabkan proses pendidikan sang ibu bapa menjadi tepu. Ketepuan ini menghasilkan budaya bebal yang melampau. Salah satu cabang pendidikan untuk ibu bapa adalah kesedaran berpolitik. Sebelum anak-anak dididik, ibu bapa perlulah dididik berkenaan dengan kesedaran politik untuk kebaikkan seluruh negara. Ibu bapa perlu dididik berkenaan bagaimana memilih pemimpin yang benar-benar tawaduk dalam membangunkan bangsa. Siling politik hendaklah diruntuhkan seratus peratus dan kebebasan memberi pandangan dan kritikan memerlukan ruang yang sebesar-besarnya.

Membuka siling politik dan membenarkan kebebasan mengeluarkan pendapat, menegur dan mengkritik, akan melahirkan sikap tanggungjawab ibu-bapa terhadap negara. Contohnya begini, untuk mengkritik, seseorang perlu menyelak setiap inci isu yang muncul didepan mereka. Meneliti setiap isu-isu ini akan melahirkan buah fikiran dan budaya berfikir. Kritikan hadir bila seseorang merasakan setiap isu yang timbul memerlukan sedikit luahan hati dan pendapat yang dirasakan rasional. Orang gila sahaja yang mengkritik 'timun' dihadapan 'terung'. Mahu tidak mahu, dengan mengkritik sedikit sebanyak ianya menggerakkan rasa tanggungjawab terhadap sesuatu isu. Mengambil berat terhadap sesuatu isu, akan membukakan hati manusia-manusia untuk menjadi warga yang mengambil berat terhadap masyarakat. Masyarakat yang ambil peduli antara satu sama lain, dapat menggerakkan rasa tanggungjawab terhadap apa sahaja yang berlaku dalam negara.

Nampak tidak, kesedaran politik adalah salah satu cabang proses pembelajaran rakyat. Dengan ada rasa tanggungjawap, budaya keilmuan sang ibu atau bapa ini pasti dapat membuka dunia keilmuan yang lebih luas untuk anak-anak. Walaupun bukan semua, anak-anak pasti terdidik dari lingkungan budaya keilmuan yang dicorak oleh ibu dan bapa. Dan rasa tanggungjawab ini berakar ke setiap inci perilaku seluruh warga. Kenapa masih ada sampah sarap merata-rata di sekitar Kuala Lumpur ?. Kerana si pembuang sampah ini tidak pernah dididik oleh ibu bapa yang terdidik. Dan ibu bapa yang tidak terdidik ini, tidak dididik oleh budaya politik dan sistem pendidikan yang betul. Masyarakat menjadi 'aku-aku', 'engkau-engkau'. Pedulik apa aku berak dihalaman rumah aku, sebab ini halaman rumah aku !.

Jika tidak ditangani, kebebalan ini akan di warisi turun temurun.

Terdidiknya ibu bapa akan membuka ruang keilmuan yang besar untuk anak-anak. Masyarakat majorinya masih berada pada kedudukan yang songsang apabila mentafsir tentang budaya keilmuan dan institusi pendidikan. Pandai bermain piano, bijak mengira, pandai bermain bola, mendapat keputusan SPM 126 A++, bijak berpidato dan berbalas pantun bukan takrifan sebenar pendidikan dan keilmuan.

Pada pendapat saya, takrifan paling bangsat atau koman tentang pendidikan adalah bilamana seseorang itu tahu menilai mana baik dan mana buruk. Jika si Minah mendapat 18 A++, terbukti dia pernah mendapat ilmu. Tetapi jika si Minah pergi merompak jirannya walaupun mendapat 18 A++, ini bermakna si Minah bukan seorang yang berilmu. Kesimpulannya si Minah bukan seorang yang berilmu walaupun telah mendapat ilmu. Jika Dato' Don berjaya memperolehi Phdnya dari Universiti Of Technology Sedili Kechil, ini terbukti dia pernah mendapat ilmu dari sana. Tetapi jika Dato' Don sungguh pelahap memakan rasuah, ini bermakna Dato' Don bukanlah seorang yang berilmu. Dia tidak dapat dibuktikan berilmu, walaupun berjaya mendapatkan ilmu.

Dan adakah anak-anak kita dilonggokkan di sekolah-sekolah untuk mendapat ilmu atau melalui proses menjadi seorang yang berilmu ?. Bagaimana proses keilmuan untuk anak-anak dapat menjana bangsa yang maju dari segi material dan fedumental ?.

Bersambung dalam siri 3. Saya mahu balik. Malam ni ada bola....Barca lawan AC Milan !

Pendidikan, anak muda dan negara - Part 1

Saya baru berusia 25 tahun. Tapi hari ini saya nak menulis tulisan yang kebiasannya di tulis oleh orang-orang yang dua puluh lima tahun lebih tua dari saya. Atau oleh pensyarah-pensyarah university samada kangkung atau tidak. Atau cedekiawan-cendekiawan dari NGO, parti kerajaan, parti pembangkang atau agen-agen perisikan. Atau oleh anak-anak muda yang mengambil berat tentang susur galur sistem pendidikan Malaysia.

Saya hendak menulis tentang pendidikan...............("Huiyooooooooo!. Nampak rock tapi cedekiawan tu").

Ade orang kata, bukan saya kata tapi ada orang kata, pembaris yang kita guna untuk mengukur kemajuan sesuatu negara adalah berdasarkan GDP. Ada orang lain pula kata, untuk mengetahui betapa maju negara tersebut, sila lihat kepada kadar kemasukkan FDI asing dalam negara.

Tetapi, bagi saya, untuk menentukan sesuatu negara itu maju, kenalah ukur betapa majunya sesuatu bangsa yang menghuni negera itu. Untuk menyukat betapa maju sesuatu bangsa pula, lihat pula pendidikan yang di terima oleh bangsa berkenaan.

Sejak saya lahir ke dunia ini, sehingga lah sekarang, saya tidak nampak lagi sebuah negara yang membuat pelaburan banyak di dalam institusi pendidikan akan jatuh muflis atau menjadi mundur gila babi. Kebanyakkan negara maju di muka bumi ini akan melaburkan sejumlah ongkos yang banyak didalam pendidikan. Kenapa ?. Kerana sejak kita kecil lagi, pendidikan adalah satu bentuk pelaburan jangkamasa panjang yang paling menguntungkan.

Mengukur jumlah FDI atau GDP belum tentu boleh memastikan sesebuah bangsa itu maju. Secara logiknya begini, kita memerlukan FDI asing untuk menghasilkan kapasiti guna-insan yang tinggi. Jika sebuah syarikat teknologi tinggi asing melaburkan duit di Malaysia, sudah tentu peluang pekerjaan akan di buka seluas-luasnya. Dengan demikian, jumlah pengangguran sedikit sebanyak di kurangkan. Dan selain rakyat mendapat manfaat dari segi gaji atau bonus, kerajaan juga mendapat manfaat dari segi cukai dan nilai eksport. Tetapi, kita perasan atau tidak, syarikat teknologi tinggi ini sudah tentu di bina berpuluh-puluh tahun dahulu di negara orang putih. Dan sudah pasti ianya di bina dengan kapasiti tenaga mahir yang cukup terlatih. Dan ianya juga melibatkan proses penyelidikan dan pembangunan yang lama.

Jika kita halusi semua proses ini, mahu atau tidak mahu, semua proses ini adalah dari rangkuman medium yang sama iaitu pendidikan. Jurutera syarikat teknologi tinggi tentu sahaja belajar tentang ilmu-ilmu teknologi dari universiti. Pengaturcara syarikat ini dahulunya tentu belajar programming dari guru-guru mereka di sekolah atau dari buku-buku yang ditulis oleh pakar-pakar programming di negara mereka sendiri. CEO mereka tentu dahulunya menuntut ilmu pengurusan dari universiti terkemuka di negara mereka.

Mahu tidak mahu, evolusi pendidikan ini wajar kita terima sebagai salah satu segmen yang menjana kemajuan negara. Dengan pendidikan maka lahirlah tenaga pakar dan pencipta-pencipta. Pencipta-pencipta ini seterusnya membangunkan produk yang segar-segar di pasaran. Dan ahli-ahli ekonimi yang terdidik dari sistem pendidikan yang sama, mengambil produk ini untuk di niagakan. Dari perniagaan itu maka terhasillah GDP untuk rakyat mereka sendiri, dah jika mereka melabur di Malaysia, maka meningkatlah GDP rakyat Malaysia. Cukai yang dikenakan oleh kerajaan terhadap FDI memberikan pulangan lumayan kepada sesebuah negara. Itu pun jika tidak disonglap !.

Tetapi adakah sistem pendidikan di Malaysia boleh dijadikan asas memajukan guna-tenaga-insan seterusnya memajukan negara ?. Pada saya, rata-rata pemimpin kita masih lagi buta tentang apa kaitan pendidikan dan kemajuan negara.

Di Malaysia, kita masih menguar-uarkan pendidikan sebagai sesuatu yang terlalu eksklusif. Budak-budak lepas SPM perlu mendapatkan 100 A++ untuk di terima masuk di mana-mana Universiti awam. Oleh yang demikian, budak-budak di sekolah dilatih secukupnya agar dapat menjawap soalan peperiksaan dengan tepat sekali. Berduyun-duyun buku-buku soalan ramalan dijual samada dipasaran terang atau gelap. Anak-anak muda Malaysia dilatih otaknya supaya menjadi seorang yang pintar menjawap soalan peperiksaan. Kita tidak akan berpeluang untuk melihat projek sains yang bagus-bagus yang boleh di cipta oleh murid-murid melainkan jika ada pertandingan projek sains peringkat zon. Kita juga tidak akan berpeluang melihat budak-budak sekolah membuat kajian dan penilaian tentang bidang pekerjaan yang mereka minat. Kita juga tidak akan melihat budak-budak sekolah yang cukup mahir menggunakan biola, mahir melukis atau mahir bermain muzik melainkan bapa-bapa mereka cukup kaya-raya untuk mengupah tutor mengajar anak-anak mereka bermain muzik, biola, bola, gitar, piano, melukis atau apa sahaja.

Jika sesebuah kerajaan itu prihatin terhadap negara, sepatutnya semua jurusan pelajaran adalah dalam tanggungan kerajaan. Ini bermakna, kerajaan tidak kedekut melaburkan sejumlah wang yang banyak untuk membina fasiliti pendidikan yang diidamkan oleh budak-budak. Contohnya jika seorang budak itu berminat dengan seni lukis, sepatutnya ada peruntukan untuk membina persekitaran pendidikan seni lukis yang cukup bagus supaya akhirnya budak itu cukup ilmu dan terlatih bila dewasa kelak. Guru-guru seni perlu lah digaji untuk melatih anak-anak murid ini. Bengkel-bengkel seni mestilah dibekalkan dengan cukup peralatan seni. Tidak cukup guru dari dalam negara, kita import guru dari negara-negara dunia ke 3. Aiseh, bangunan Dayabumi leh dibina, takkan nak gajikan guru-guru luar tak boleh kot ?.

Begitu juga jika seseorang murid meminati bidang muzik. Peruntukan untuk membina persekitaran yang boleh membangun kemahiran muzik hendaklah diberikan sebaik mungkin tanpa mengira sekolah mana atau kawasan mana. "Kalo begitu banyak la duit nak kena labur ?."..Ha ha ha..Sudah tentu banyak pelaburan. Cuba bayangkan, duit minyak Petroleum kita yang digunakan untuk membina KLCC dan Bukti Jalil, jika dilaburkan ke dalam perkara-perkara yang saya nyatakan diatas, mana lebih untung untuk jangkamasa yang panjang ?. Ingat, KLCC dan Bukit Jalil itu kosnya melebihi apa yang boleh kita impikan dalam sistem pendidikan di Malaysia.

Kesimpulannya, kebanyakkan rakyat Malaysia muda atau tua benak otaknya dan tidak mampu berfikiran kritis walaupun mampu mendapat 245 A++ disekolah dan menghantar sms AF3 dengan pantas sekali. Jangan marah jika saya letakkan perkataan benak disitu kerana ini realiti yang kita sedang hadapi. Jika tidak benak, anak-anak muda atau tua Malaysia tidak akan menghuni pusat serenti sehingga sejuta orang, tidak akan menginap di penjara sehingga penuh-penuh dan tidak akan mati katak kerana berlumba haram...Satu lagi, tidak akan melafaskan talak dengan menggunakan sms !.

Benar, pendidikan adalah tunjang ketamadunan sesebuah bangsa. Tetapi kita sedang berhadapan dengan kerakusan elit politik yang menggunakan pendidikan sebagai alat dalam perhambaan era moden. Kita menerima berpuluh-puluh ribu budak-budak SPM yang geliga-geliga. Dan semua mereka layak masuk ke Universiti. Jika kita perhalusi perkara ini, kita wajib melakukan sujud syukur kerana kita mampu melahirkan generasi yang bijak-bijak setiap tahun. Tetapi apa yang kita buat terhadap mereka di Universiti ?. Budak-budak ini di timbunkan dengan perkara-perkara yang tepu dan langsung tidak mampu meningkatkan daya atau budaya berfikir. Mereka di paksa mengambil jurusan sains dan kejuruteraan. Ha ha ha. Jika anda tidak buta mata hati, anda akan nampak bahawa inilah salah satu cara untuk merekrut hamba-hamba dengan menggunakan pendidikan.

Apa yang ada hendak hujahkan dengan beribu-ribu graduate-graduate kejuruteraan setiap tahun ?. Alasan bahawa negara memerlukan tenaga mahir untuk menampung sektor-sektor pekerjaan teknoloi tinggi adalah alasan yang dangkal sahaja. Intel dan Motorola tak akan risau tentang dari mana pelajar kejuruteraan kita datang. Mereka tidak akan ambil peduli tentang mahir atau tidaknnya jurutera-jurutera yang dilahirkan dari IPTA. Jika mereka perlukan jurutera yang super genius, mereka akan import jurutera berkos murah dari India atau China. Kita kena sedari bahawa kita hanya assambler. Mereka membawa komponen dari negara mereka dan kita assamble di sini dengan kos gaji yang murah dan intensif kerajaan yang bagus. Itu sahaja. Jadi untuk apa kita takut-takut kan pelajar kita kununnya bakal kebuluran kerana tidak mempunyai pekerjaan jika mereka mengambil jurusan bahasa Arab, sastera Melayu, Usuluddin atau pengurusan perniagaan.

Ya, saya tidak menafikan bahawa pelajar yang cemerlang dan cekap adalah amat penting untuk menjana kemasukkan FDI luar bila mereka bekerja nanti. Tetapi jangan risau, Motorola juga ada membina pusat RND mereka. Dan kita akan dilatih membuat skrin henpon dengan cekap selepas ini..Ha ha ha

Pertamanya, pada pendapat saya kita sudah terlalu jauh terpesong untuk mengerti apa sebenarnya objektif kita terhadap bidang pendidikan. Universiti bukanlah kilang melahirkan hamba-hamba moden. Universiti adalah ladang untuk benih-benih yang cemerlang. Seorang penagih tak akan masuk ke Universiti kerana dia tidak cemerlang melainkan dia masuk ke universiti sebagai seorang yang cemerlang dan akhirnya menghisap dadah sepanjang pengajiannya. Universiti memerlukan suasana yang dinamik untuk mencairkan ketepuan minda pelajar-pelajar. Geran-geran penyelidikkan hendak di laburkan dengan sebanyak mungkin di universiti kerana hanya dengan penyelidikkan maka bercambah lah budaya keilmuan.

Contohnya jika seorang professor mendapat geran membuat penyelidikkan terhadap sebiji kentang. Sudah pasti dia akan mengambil 3 atau 4 orang pelajar sarjana untuk membantunya membuat diagnosis, hipotesis dan eksperimen terhadap kentang tersebut. Di sini, ilmu kentang telah pun di cambahkan kepada 3 atau 4 orang pelajarnya. Pelajar sarjana tersebut sudah pasti akan mengambil 2 atau 3 orang pelajar undergraduate untuk membantunya melakukan ujikaji kimia terhadap kentang untuk menganalisis segala unsur-unsur organik atau ikatan-ikatan kimia-biologi kentang. Dan sudah pasti ilmu itu sungguh bermanfaat untuk pelajar-pelajar dibawahnya. Andaikata professor itu menulis kajiannya dan membentangkannya di seminar-seminar antarabangsa, berapa ramai orang telah mendapat ilmu. Dan jika pelajar-pelajar sarjana itu mengambil jalan yang sama, menulis jurnal kentang dan membentangkannya, anda nilai sendiri manfaat yang bole diterima oleh pelajar-pelajar dan IPTA berkenaan ?. Itu baru kentang...

Kita mempunyai geran seperti cradle oleh MDC untuk membangunkan teknologi tinggi anak-anak muda tempatan. Sepatutnya geran seperti ini hendaklah di laburkan seluas-luasnya di universiti. KLCC bole dibina, takkan geran pendidikan tidak boleh bagi kot. Setiap pelajar universiti samada sains atau bukan sains perlu menyiapkan projek untuk jurusan-jurusan mereka. Jika kita amati, dengan projek-projek inilah sebenarnya, boleh menyelamatkan anak-anak muda dari menganggur sambil berhutang PTPTN. Contohnya, jika seorang pelajar HRD (Human Resource & Development) membuat projek kajiannya berkenaan segmen ekonomi masyarakat di Bario dan perbandingannya dengan masyarakat luar bandar di tempat lain. Pelajar ini sudah semestinya di wajibkan melakarkan struktur-struktur penyelidikkan, objektif kajian dan kaedah-kaedah yang diguna pakai. Dan yang pasti ia di guide oleh penyarah-pensyarah yang serba tahu. Apabila habis sahaja kajiannya, sudah tentu ianya amat berguna oleh jabatan banci mendapatkan maklumat berkenaan orang-orang yang nun jauh terbenam di kampung-kampung, atau setidak-tidaknya kaedah yang digunakan boleh dijadikan bahan rujuk. Dah jika dia di negara bukan Malaysia, sudah tentu pihak universiti melalui geran penyelidikkan dan pendidikan bole mengambil pelajar berkenaan untuk meluaskan lagi skop kajiannya di peringkat sarjana secara tidak langsung membantu jabatan banci dan kementerian-kementrian yang lain yang berkenaan membuat kerja.

Universiti bukan sahaja ladang menyemai benih-benih cemerlang. Ianya juga bole dianggap sebagai gelanggang latihan para pelajar untuk belajar selok belok seorang survivor. Bukan sekadar menjadi agen MLM dan mewar-warkan "Tak perlu belajar, dalam 2 bulan anda boleh dapat RM 20 000", tetapi pelajar seharusnya diajar atau didedahkan bagaimana memajukan negara dari perspektif seorang yang berilmu dan menggunakan ilmunya.

Tetapi apa kan daya. Duit banyak-banyak habis di KLCC, Dayabumi, Komanwell 98, Litar Sepang, Jambatan Bengkok dan Perkampungan Sukan Bukit Encik Jalil.

Semoga berjaya Malaysia.

30 sen

Baru-baru ini minyak naik tiga puluh sen. Ianya terlalu banyak bagi rakyat. Dan Encik Najib meminta kita mengubah cara hidup ?. Ha ha ha. Saya rasa Encik Najib adalah seorang bakal Perdana Menteri yang penuh dengan humor. Mungkin dia ber'humor' atau sememangnya serius.

Cara hidup bagaimana yang harus rakyat ubah ?. Selama ini pun rakyat terbanyak hanya mampu membelanjakan 15 ringgit sehari untuk makan siang dan malam anak beranak, adakah selepas ini rakyat perlu ubah cara hidup dengan hanya membelanjankan 2 ringgit makan siang dan malam anak beranak ?. Adakah sebelum ini rakyat terbanyak yang berkelah di Hulu Yam atau Air Terjun Gabai, dan selepas ini rakyat hanya perlu berkelah sahaja di tepi longkang rumah masing-masing ?. Jika sebelum ini, rakyat terbanyak hanya menggunakan kereta proton second hand anak beranak untuk pulang ke kampung, dan selepas ini kita berbondong-bondong menaiki keretapi untuk ke Felda Simpang Waha Kota Tinggi atau menaiki bas ke Kg Pokok Mangga Melaka ?.

Bagi saya, cadangan mengubah cara hidup Timbalan Perdana Menteri adalah replika semata-mata. Untuk meningkatkan sistem pengangkutan awan di Malaysia, kerajaan sebenarnya tidak perlu menaikkan harga minyak sehingga sebanyak 30 sen. Pada pendapat saya, selama ini rakyat telah dibenakkan dari mengetahui tentang perancangan sebenar sistem pemerintahan negara. Kita tidak perlu berhujah terlampau jauh dengan membangkit-bangkitkan kemana pergi 500 billion ringgit duit Petronas. Jika kita teliti dengan berhati-hati, monumen-monumen kemegahan negara ini sudah cukup untuk menggambarkan betapa kita selama ini jauh tersilap dalam memilih dan menilai pemimpin. Kita tersilap atau di paksa silap ?

Kita ada bermacam-macam monumen yang kewujudannya adalah membazir sahaja. Untuk apa kita bila gelanggang sukan bersepah-sepah di Bukit Jalil sedangkan kita sudah ada stadium dan gelanggang sukan yang bersepah-sepah di Kuala Lumpur ?. Untuk apa kita bina litar F1 jika kita sudah empunya 2 litar lumba di Shah Alam dan Pasir Gudang yang belum tentu samada pinjaman bank litar-litar ini sudah langsai atau belum. Untuk apa kita bina KLCC sedangkan tepiannya berselirat dengan setinggan dan pengemis ?. Untuk apa kita bina Cyberjaya sedangkan setiap tahun graduan IT yang mengganggur semakin meningkat ?.

Bayangkan jika duit-duit monumen dilabur untuk rakyat ?. Kita sudah pasti akan memiliki Universiti di setiap negeri. Kita juga pasti memiliki kolej Komuniti di setiap daerah dan mengurangkan budak-budak Felda dari isap dadah dan melanggan bohsia. Kita juga sudah pasti akan memiliki perpustakaan awam dengan beribu-ribu buku di setiap kampung dan desa. Budak-budak universiti sudah pasti diberi biasiswa penuh dan tak berhutang sebelum bekerja. Dan sudah pasti minyak takkan naik dalam kuantiti 'gila babi' seperti sekarang ini.

Ha ha ha. Saya hanya bergelak bila Enchik Najip mengajak kita merubah cara hidup. Cara hidup macamana lagi yang kami perlu ubah Encik Najib ?. Adakah jika dulu kita naik limosin ke pejabat di Putrajaya dengan 3 4 ekor pengiring, dan selepas ini kita berbondong-bondong naik bas tambang sahaja ?. Atau jika dahulu kita menaiki jet rasmi untuk ke Bangkok dan selepas ini kita naik sahaja bas ekspress dari Pudu Raya melintasi Bukit Kayu Hitam dan Hadyai ?.

Atau, adakah sebelum ini anak-anak kita makan sayur taugeh, dan selepas ini kita hanya perlu makan nasi berlauk garam sahaja ?. Atau dahulu kita berkelah di Tekala, dan sekarang jadilah jika kita berkelah anak beranak di veranda rumah ?.

Tidak salah untuk merubah cara hidup. Sememangnya minyak bukan selamanya berada di perut bumi. Ia adalah tenaga tanpa boleh di kitar dan habis jika sampai waktunya. Pada saya apa yang perlu diubah adalah struktur hidup kita yang selama ini mendisiplin diri kita dengan minyak. Jika kita mahukan rakyat mengurangkan penggunaan petrol, bukannya dengan cara menyuruh rakyat menukar kereta dari wira ke kancil. Pada saya, jika kerajaan serius mahu minyak di jimatkan, pastikan litar lrt dan kenderaan awam adalah berkala dan tepat. Untuk membolehkan kenderaan awan bergerak licin, pastikan juga traffic bandar-bandar utama tidak seharu sekarang. Oleh yang demikian, kenderaan persendirian harus diminimumkan di ibu kota. Seperti mengenakan cukai tambahan atau diberikan plat berasingan mengikut zon-zon tertentu dalam ibukota.

Litar-litar LRT juga hendaklah di bina menghala pusat-pusat perniagaan yang di penuhi manusia di waktu-waktu kemuncak. Bukan hanya tertumpu di shopping complex untuk budak-budak melepak atau tengok wayang. Lorong jalan kaki dan berbasikal hendaklah di bina sebanyak mungkin. Dan struktur taman perumahan adalah dalam kommuniti yang didalamnya terdapat segala kemudahan dan tidak memerlukan orang ramai memandu jauh untuk mencari sekeping sabun atau menghantar anak demam ke klinik.

Tapi apa kan daya ?. Minyak dah naik 30 sen. Demontrasi sahaja jawapannya.

Kartun?. Kelakar ke?

Di universiti dulu, saya pernah bekerja sebagai kartunis di Utusan Sarawak semasa menjalani latihan praktikal di sana. Waktu itu, saya cukup-cukup desprate. Jika di poket ada 2 ringgit, rasanya sayalah orang paling bahagia di dunia ini. Satu ringgit saya laburkan untuk perut saya, dan satu ringgit lagi untuk perut kekasih saya. Jika perut kekasih saya sudah kenyang, maka boleh la saya menunggangnya untuk menghantar kartun di bandar lagi.

Saya seorang yang meminati seni. Walaupun saya bukan orang seni. Saya tahu saya buta seni, tetapi saya amat meminati dan menyanjungi seni. Sesuatu yang abstrak kebiasaannya berjaya merungkai persoalan-persoalan pelik secara halus dan adil. Contohnya begini. Jika seseorang sedang jatuh cinta, jiwa mereka kebiasaannya bercampur baur. Antara suka dan gembira bercampur dengan gemuruh dan curiga bercampur dengan cemburu dan syakwasangka dan macam-macam lagi. "Cam ada pengalaman je ?. Ha ha..ok teruskan...".

Bagi saya, perasaan orang bercinta sangat bercampur baur dan terlalu compleks. Sebab itu seseorang yang bercinta kebiasaannya, gemar sesuatu yang berbunga-bunga dan romantik. Kenapa ?. Kerana mereka sebenarnya cuba memahami sendiri ke'komplek'san ini, dan melakarkannya melalui medium yang sangat-sangat halus, supaya akhirnya lakaran itu tampak indah dan tiada kecacatan. Seperti menarik rambut dari tepung. Dan ini lah sebenarnya cabang-cabang seni. Sesuatu yang halus yang digunakan untuk menggambarkan sesuatu yang kompleks. Dan akhirnya yang kompelks itu tidak rosak, dan yang halus itu nampak sungguh cantik.

Bukan sahaja dunia cinta. Ada orang gunakan seni untuk melakarkan kekompleksan hidup. Ada yang menggunakan seni untuk menggambarkan jiwa bebas dan anti perang. Seni untuk jiwa yang kosong. Seni untuk seorang idola dan macam-macam lagi.....

Hari ini, saya dapati seni bukan lagi terletak dalam bulatan pemikiran eksklusif orang-orang yang berbakat. Ianya telah menjadi satu per tiga dari diri kita sendiri. Hari ini seni tidak lagi boleh dikaitkan dengan pengertian menghurai sesuatu yang kompleks dan komplikated. Seni pada masa ini adalah hak semua individu. Orang Felda yang langsung tidak belajar tentang seni juga bole melukis gambar ketua kampung mereka sedang meliwat kambing jika mereka tidak menyukai ketua kampung itu. Seni sudah dirojakkan. Seni sudah terbuka untuk semua individu samada sebagai lidah provokasi, penghinaan sehinggalah kepada mewujudkan pertentangan dan menurunkan nilai diri seseorang. Adakah seni berjaya diliberalkan atau sebenarnya seni itu sediri dikambinghitamkan untuk mencapai tujuan tertentu. Adakah kita sedang memerhatikan satu perkosaan seni yang paling teruk sepanjang alam semesta ini diwujudkan Tuhan ?.

Dan apa yang saya lihat dan baca, lukisan dalam Jyllands-Posten adalah salah satu pemerkosaan seni yang paling kejam. Lukisan berjumlah 12 keping itu sebenarnya mudah untuk di fahami. Tidak perlu kita menggaru2 dagu untuk memahami lukisan berkenaan kerana lukisan tersebut tidak langsung menyimpan pengertian yang tersirat. Ia dinukilkan secara terus terang dan seorang budak yang belum baligh pun mampu memahaminya secara terus terang juga.

Lukisan 12 keping Jillands-Posten dilakar untuk menimbulkan kebencian seluruh umat Islam. Saya sebagai seorang yang berpendirian terbuka dan rasional, saya menolak seratus peratus lukisan tersebut. Walaupun saya seorang yang menyokong penuh hak kebebasan bersuara, tetapi isu 12 keping kartun itu bukanlah wajah sebenar kebebasan bersuara yang saya idamkan selama ini. Kebebasan bersuara bukan bermaksud kita bole bersuara terhadap apa sahaja perkara termasuk merendah-rendahkan martabat kepercayaan seseorang. Pada saya, kebebasan bersuara hendaklah dipandu dengan fikiran yang rasional dan saling menghormati. Semua perkara yang kita buat di atas muka bumi ini sentiasa mempunyai objektif tersendiri. Begitu juga dengan kebebasan bersuara. Orang yang mempunyai objective yang positif akan menggunakan kebijaksanaan fikiran dalam kebebasan bersuara. Cuma dalam hal Jilland-Posten ini, objective sebenar adalah kabur dan karut. Cuma pada saya lagi, ianya adalah agenda tertentu untuk matlamat yang tertentu. Mari kita bincangkan.

Amerika sedang mengalami kekalahan paling teruk di Iraq dalam sejarah perang. Sehingga kini bermacam-macam strategi ketenteraan telah digunakan di merata-rata ceruk di bumi Iraq, namun tiada satu pun yang berjaya secara total. Samada di Falujjah, Baghdad, Al-Qoim atau di mana sahaja, gerila mujahiddin masih lagi utuh dan kukuh. Amerika semakin terdesak di Iraq. Selain Arab Saudi, keperluan minyak dunia dan Amerika khasnya terletak di bumi Iran dan Iraq. Tetapi Amerika gagal meletakkan titik perhubungan yang akrab di kedua-dua negara ini seperti mana persahabatan Amerika dengan Pak Arab di Saudi. Oleh itu, ianya meletakkan Amerika Syarikat dan kabal-kabal neo-con dan Bilderberg seperti di bottle-neck. Sangat-sangat tersepit.

Iran merancang untuk membuka bursa minyaknya pada lewat tahun 2005. Dan mungkin ditangguh sehingga musim luruh 2006 untuk bersaing dengan NYMEX dan IPE. Perdagangan ini akan menggunakan Euro sebagai matawang utama. Jika ini terjadi maka matawang Amerika, greenback akan menggelungsur dan tidak lagi bernilai. Ianya bakal menjadi kertas-kertas tandas sahaja selepas ini.

Seperti tulisan Patrick Meloy dalam N-SPAR, sejurus sahaja Eropah punah ranah selepas perang dunia ke-2, Amerika telah menubuhkan Plan Marshal dimana Amerika telah meminjamkan sejumlah besar dollar kepada Eropah, dengan satu syarat iaitu segala peralatan dan perkhidmatan mesti dibeli dari Amerika Syarikat. Dan seperti majik, prasarana dan industri Eropah naik semula dan kapitalis-kapitalis Amerika membuat keuntungan yang lumayan.

Disebabkan dollar yang dilambakkan di Eropah dengan begitu banyak, akhirnya mereka menggunakan dollar itu membeli peralatan dan perkhidmatan antara sesama negara Eropah termasuk juga minyak dengan Timur Tengah. Faktanya, telah muncul dua pasaran tenaga iaitu IPE dan NYMEX dalam urusniaga penghasilan tenaga dan kedua-duanya menggunakan dollar sebagai matawang utama.

Pada tahun 1970 an, Amerika telah membuat perjanjian dengan Arab Saudi agar perniagaan minyak antara mereka mesti mengguanakan dollar. Ini telah menjadikan matawang dollar(greenback) sebagai matawang utama dunia dalam urusan jual beli tenaga. Maka, lebih banyak matawang dollar di cetak tanpa risiko penurunan matawang, dan berlungguk di persisiran, didalam bilik kebal bank-bank pusat seluruh dunia yang akan digunakan untuk membeli dan menjual tenaga.

Disebabkan sekarang ini, semua bangsa berhadapan dengan pasaran bebas dan globalisasi, kebanyakkan peniaga-peniaga Amerika lari ke dunia ke 3 untuk mendapatkan pasaran tenaga buruh yang murah dan untung yang lebih. Maka berlakulah apa yang dipanggil "kitar semula dollar".

Perpindahan para peniaga ke negara dunia ke 3 menyebabkan pengangguran bertambah dan penghasilan berkurangan. Maka, untuk menampung kerugian ini, kerajaan Amerika terpaksa meminjam dollar dari bilik-bilik kebal bank-bank pusat seluruh dunia yang hanya menyimpan debu sahaja. Amerika mencetak dollar untuk kegunaan diluar negara dan kini terpaksa mengambilnya kembali. Ini lah yang dinamakan "kitar semula dollar".

Kita semua tahu akan momokan perang di Iraq. Iraq bukan lah pengeluar WMD (Weapons of Mass Destruction). Perang di cipta disana kerana Saddam telah melakukan jenayah besar kerana menerima Euro sebagai matawang jual beli minyak. Iran, Korea Utara dan Vanezuela telah melambakkan dollar mereka dan OPEC telah menerima perwakilan dari EU kerana berjaya menerangkan tentang kebaikkan Euro berbanding dollar. EU hari ini adalah pengguna terbesar minyak dengan jumlah rakyat yang lebih ramai dari Amerika. Maka EU telah muncul sebagai pencabar dollar itu sendiri. Dan untuk menunjukkan yang Amerika memang tak bersetuju dengan penggunaan Euro sebagai matawang jual beli minyak, perang Iraq atas alasan 9/11 di mulakan sejurus Iraq bertukar ke Euro lewat tahun 2000. Kita boleh memahami kenapa Jerman, Perancis dan Russia menentang ketika AS menceroboh Iraq kerana pertukaran kepada matawang Euro akan merupakan kejayaan ekonomi yang strategik buat mereka.

Dalam tahun 2003, Iran mula menggunakan Euro sebagai matawang jual beli minyak. Akibatnya, AS dengan tipu dayanya muncul dengan idea senjata nuklear. Amerika sedang mengalami kekalahan teruk di Iraq, dan tak mungkin gerombolan tentera yang banyak mampu digerakkan ke Iran pula.

Pada saya ada dua kemungkinan jalan yang akan digunakan oleh AS. Pertama adalah peluru nuklear itu sendiri. Dalam tulisan Rory Winter, kuasa-kuasa seperti Rusia, India dan China akan mempertahankan hak Iran membangunkan nuklear untuk kedamaian. Amerika sedang melobi PBB untuk melakukan sekatan ekonomi terhadap Iran. Jika ianya tidak berjaya, Iran akan berhadapan dengan seekor harimau yang gila. Samada AS dan UK bersekongkol melancarkan serangan nuklear tau bersama Israel. Atau Israel bersendirian melancarkan nuklearnya. Jelas sekali tiada akhbar di dunia berani menyiarkan pendapat ini. Kerana institusi-institusi media adalah di bawah kuasa kumpulan perang di Washington dan Blair.

Kedua, dengan menyorot Eropah sendiri kedalam perang Iran. Untuk memulakannya, maka provokasi harus digerakkan. Sebab itu munculnya 12 lakaran kartun Jyllands-Posten. Merete Eldrup, adalah pengarah urusan kepada Jylland-Posten. dan suaminya Anders Eldrup adalah ahli kumpulan Bilderberg yang juga Pengerusi DONG (Danish Oil and Natural Gas). Dan Bilderberg ini adalah badan dianggotai kumpulan neo-con Bush yang memang berjiwa minyak dan perang. Sila google benda ni dan anda akan jumpa !.

Adakah penyiaran kartun ini ada kaitan terhadap tektik Washington untuk memerangi Iran ?. Lain kali aku cerita......dah pukul 11 malam. Gila apa duduk kat opis sengsorang..Chiow.

Hidup revolasi !. Hidup revolusi !

Pembersihan Etnik

Saya rasa (hanya saya yang rasa kot !) saya bukanlah seorang yang ultra nasionalis. Saya benci gila akan nilai-nilai kenegerian, perkauman atau suku kaum. Bukan bermakna saya langsung tidak mengambil berat tentang isu-isu kaum saya, atau perihal yang melibatkan negeri tempat saya baru hendak kenal dunia dahulu atau cerita-cerita tradisi etnik jawa. Jika ada perlawanan liga bola sepak di hujung minggu, saya tetap akan pastikan pada tengah malamnya, keputusan perlawanan yang melibatkan pasukan dari negeri saya sudah saya ketahui. Saya tahu pasukan negeri saya bukanlah terrer sangat bermain bola. Saya rasa, bangku di rumah saya lebih terrer bermain bola dari pemain bola dari negeri saya sendiri. Ha ha. Tapi itu bukan alasan untuk saya membenci negeri tempat saya di besarkan.

Tetapi kekadang sentimen nasionalis saya juga terjentik sekali sekala apabila saya meneliti sesetengah berita di TV 3, internet atau sorat khabar.

Minggu lepas, saya on leave selama seminggu. Lutut saya kurang sihat akibat terlalu over ketika bermain badminton. Akhirnya, saya hanya mampu bersandar di rumah menonton tv dari pagi sampai ke pagi esoknya. Tetapi ada baiknya cuti lama-lama ni. Di hari-hari saya bekerja, saya cuma bole keluar pejabat sesudah maghrib. Tak mungkin, atau hampir mustahil untuk saya menonton berita jam 8 sewaktu hari-hari bekerja. Bila tiba masa-masa saya terpaksa di M.C kan, maka setiap hari saya berpeluang menonton berita jam 8.

Berita-berita yang saya tonton di tv sepanjang minggu lepas membuatkan jiwa nasionalis saya terjentik beberapa kali. Sebenarnya, saya bukanlah seorang yang gemar menelan bulat-bulat berita dari TV. Tetapi berita-berita tv3 yang saya tonton minggu lepas benar-benar menjentik naluri jantan saya dan minda saya bersimpang siur mencari kesimpulan.

TV 3 minggu lepas menjadkan cerita sisa toksik di Segamat Johor sebagai tajuk paling depan. Pelik juga, sebab sebelum ini, tajuk utama berita-berita TV lebih banyak menonjolkan muka-muka bersih gila dato-dato dan datin-datin menteri. Mungkin ada dahan yang hendak di cantas. Biarkan lah. Tetapi apa yang menjentik sedikit sebanyak perasaan nasionalis saya ialah, sisa toksik itu di buang di kampung bermajoriti Melayu. Pada saya perbuatan membuang sisa toksik di dalam kampung umpama penghapusan etnik secara nyata. Saya boleh terima jika bahan yang dibuang berupa najis ayam atau tandan sawit. Tetapi membuang sisa toksik adalah satu perbuatan yang kejam lagi membunuh.

Cerita yang saya lihat di kaca tv3 minggu lepas seolah-solah cerita bagaimana penduduk kampung di Sarajevo di bunuh beramai-ramai oleh tentera Serb. Bezanya, di Sarajevo, pelakunya terang-terang adalah tentera dan suasananya terang-terang dalam suasana peperangan. Di Segamat pula, pelakunya bukan tentera, tetapi soldadu-soldadu yang di bertopengkan kontraktor. Dan ianya seolah-olah satu strategi pembersihan etnik melayu yang terancang dan terang-terangan.

Cerita itu cukup-cukup menjentik naluri saya. Tetapi ada perkara lain yang membuatkan saya benar-benar rasa mereng. Saya boleh terima jika perlakunya cuba untuk melakukan pembersihan etnik penduduk-penduduk majoriti melayu di kampung Sungai Gatom Labis Johor walaupun secara tidak sengaja, tetapi yang lebih memerengkan saya ialah, di mana pegawai JAS yang sepatutnya tahu hujung pangkal kes ini dari mula hingga akhir. Dan yang pasti, pegawai JAS ini tentunya sama warna kulit dan rambut dengan penduduk Sg Gatom. Adakah mereka makan rasuah ?. Mereka tak buat kerja ?. Allah ualam. Patutlah pegawai JAS di Sarawak di laporkan 'bunuh diri' beberapa tahun lepas. Bunuh diri atau di bunuh ? Allahu alam.

Dulu semasa saya di kolej, penternak-penternak babi di Seremban berduyun-duyum masuk tv untuk bersalam dengan menteri semasa menghadiri upacara menyampaikan pampasan kerana babi-babi mereka terpaksa di musnahkan akibat jangkitan virus J.E dan Nipah.

Oleh itu, saya sebagai nasionalis setia negeri Labis menyeru agar orang-orang kampung ini di beri pampasan kerana terpaksa berpindah randah dan sumber pendapatan mereka yang terjejas akibat buruan soldadu-sodadu yang ingin melakukan pembersihan etnik. Tetapi saya percaya mereka tidak akan di beri pampasan dan jauh sekali di bela kerana mereka sebahagiannya saya yakin adalah pemangkah setia parti yang memayungi soldadu-soldadu tersebut. Jika mereka di biarkan merempat sekalipun, mereka tetap di yakini memangkah parti yang sama. Sekian.