Saya melihat, sesetengah rakyat di Malaysia ini masih lagi di selubungi dengan sedikit sisa kebodohan yang nyata. Saya tidak akan berkata bodoh jika mereka ini berada dalam kelas rakyat yang berfikiran ortodok dan jumud. Tetapi masalahnya, segelintir manusia ini boleh la saya katakan berada dalam kelas yang agak luxury dalam masyarakat. Berpendidikan tinggi, bergelar Dr dan petah pula berbahasa Inggeris. Mereka ini saya klasifikasikan bodoh kerana ada ilmu tetapi tidak tahu menggunakannya. Berijazah tinggi, bergelar Dr dan petah berbahasa Inggeris tetapi menyalahgunakan kuasa, tak ke bodoh namanya tu ?.
Secara kolektif, nilai-nilai kebodohan ini bukan sahaja melanda sesetengah golongan penguasa peringkat tinggi malah mereka yang berdiri mewakili suara marhaen juga tak terlepas nilai kebodohan yang sama. Semua ini bukan lah andaian saya semata. Bukan juga saya sakit hati kerana tidak dilihat bodoh seperti mereka. Tetapi krisis penswastaan MAS yang hanggggat (ikut intonasi pengacara 3R..he he..3R lagi !) akhirnya membuka daya fikrah saya untuk melihat dan menilai, sedikit demi sedikit puak-puak intelek ini di telanjangkan dengan nilai-nilai kebodohan diri mereka sendiri yang amat nyata sekali.
Jika saya nak bandingkan mereka ini dengan sekawan lembu di padang, saya dengan penuh yakin dan hadorinya ingin mengishtiharkan bahawa sekawan lembu itu mempunyai gred kebodohan yang sedikit rendah berbanding dengan 2 3 kerat intelek ini. Mana tidaknya, lembu-lembu ini walaupun bertelanjang dengan sempoi, masih tahu menilai mana rumput mana tahi. Berbanding dengan 2 3 ekor intelek-intelek ini, pertimbangan akal mereka nampaknya terkucil atau mandul sama sekali apabila di hidangkan dengan keuntungan syarikat berjuta-juta sehingga tidak dapat membezakan langsung mana satu sumber halal dan mana satu sumber haram. Mana satu amanah dan mana satu penyelewengan.
Saya sebenarnya tidak tergamak untuk menggelarkan seseorang itu bodoh. Terutama kepada golongan-golongan intelek kelas atasan. Sebabnya, ilmu saya tidaklah sehebat mereka. Kereta saya tidaklah sebesar kereta mereka. Malahan bau ketiak mereka mungkin lebih wangi dan luxury berbanding ketiak saya yang hanya di lapisi rexona RM 3.80. Saya juga tidak kesah jika kebodohan mereka-mereka ini hanya menyusahkan diri mereka sendiri. Saya peduli apa !.
Tetapi apabila saya merasakan bahawa perbuatan bodoh banjingan-banjingan intelek ini dengan nafsu serakah serakus dinasor, nampaknya bakal mengempiskan poket pembayar tax orang-orang jawa seperti saya dan marhaen-marhaen yang lain maka tidak salah rasanya jika saya katakan yang mereka ini sebenarnya bebal lagi meyusahkan orang lain. Tamat !
Krisis MAS jika di amati, menampakkan betapa korupnya sesetengah manusia yang kononya intelek dan fasih berbahasa Inggeris. Sebelum bau busuk MAS ini tersebar 2 3 minggu lepas, saya masih ingat bagaimana cerita seram ini mula tercetus apabila kerajaan Malaysia bertindak membeli saham MAS yang jatuh semasa pemerintahan Dr M dengan harga RM 8.00 seunit. Nilai ini adalah 100% nilai sebenar harga saham. Gila apa ?. Saya kurang arif tentang jual beli ini, tetapi secara rawaknya kita dapat melihat bahawa nilai kebodohan ini telah pun berlangsung sejak dahulu lagi. Bagaimana sebuah syarikat yang bengkrap dengan hutang berjumlah RM 9 billion ini di beli dengan nilai 100% sedangkan harga saham ketika itu cuma RM 3.80 seunit. Tak ke buduh namanya ?. Ingin menyelamatkan Naluri milik intelek banjingan atau menyelamatkan kepentingan negara. Namun cerita ini senyap selepas itu.
Sehingga beberapa bulan lepas, MAS declare sekali lagi yang ianya telah rugi suku penggal kedua berjumlah RM 200 juta. Juta tuu!. Setelah itu, terungkai lah pakaian kebodohan intelek-intelek MAS satu persatu. Bermula dengan kisah 3 keping lukisan berharga RM 1.5 juta. Sekali lagi, betapa nilai kebodohan golongan intelek bertaraf Dr yang bersarang di dalam MAS terkeluar jua. Mungkin orang lain menganggapnya super genius. Tetapi, saya sebagai marhaen rakyat Malaysia yang bermentaliti dunia ke 3 ini tetapi menganggap bahawa si durjana ini mempunyai budaya bodoh yang menebal. Apa tidaknya. Apabila terdengar suara-suara sarkis di Parlimen mahukan lukisan jutaan ringgit ini di jual, Dr ini dengan gaya keanak-anakkannya menyebut bahawa lukisan ini tidak akan dijual kerana iannya bakal menaikkan imej sebuah syarikat bernilai berbillion ringgit. Kenyataan ini berjaya menggeletek bulu ketiak saya.
Saya ada membaca beberapa pendapat sinis di forum-forum di Internet berkenaan kenyataan bertaraf lawak Senario ini. Adakah lukisan jutaan ringgit ini akan menyebabkan berduyun-duyun pelancong asing menempah tiket kapal terbang dan melancong ke Malaysia ?. Adakah lukisan ini jika digantung di dinding rumah Munir Majid..opss..tersebut nama...akan melupuskan hutang berbillion-billion ringgit MAS secara automatik dan memulihkan laluan antarabangsa yang kurang menguntungkan sebelum ini ?. Ha ha ha. Ternyata Dr. yang membuat kenyataan ini seolah-olah membeli ijazah tinggi nya dari Kg Cheras Jaya Balakong. Mungkin dia belajar di Universiti Teknologi Sedili Besar.
Setelah cerita lukisan ini keluar, maka segala nanah dan kudis yang membusuk di dalam MAS selama ini terkeluar jua. MGG Pillai seorang jurnalis menghuraikan cerita ini dengan agak terperinci. Ada sesetengah orang tidak mempercayainya. Tetapi bagi saya, jika di letak di hadapan mata saya senaskah Utusan Malaysia dan sehelai artikel MGG Pillai, saya lebih rela untuk membaca dan mempercayai tulisan Pakcik Pillai ini. Melainkan kalau saya bermain nombor ekor, maka saya akan menaruh kepercayaan kepada Utusan Malaysia.
Menurut Pillai melalui tulisannya The MAS chairman and Dom Perignon champagne kerugian berbillion MAS bukan disebabkan kenaikkan harga minyak dan laluan antarabangsa yang merugikan, tetapi ianya lebih kepada salah guna kuasa dan barah skandal dalam urusan kepimpinan. Orang yang sepatutnya di buang ke laut akibat kecuaian menyediakan cukai kepada kerajaan Arab Saudi akhirnya diangkat menjadi Chief Finance Officer.
Disebalik budaya dan nilai-nilai kebodohan yang berlaku di dalam MAS, di luar pula lain ceritanya. Budaya bodoh ini sebenarnya membarah di dalam masyarakat Malaysia yang majmuk. Apabila Idris Jala bercadang untuk menjual bangunan MAS di jalan Sultan Ismail, maka berderai-derai lah suara-suara unggas di Parlimen. Tak ubah seperti sarkis. Benar, hujah mereka ini ada benarnya. Jual lukisan dahulu sebelum jual bangunan, dan lantik Hassan Merican menjadi pengerusi MAS. Tetapi ini tidak bermakna minda mereka bijak. Saya tetap mengatakan bahawa mereka ini masih terbelenggu dengan nilai kebodohan. Lebih - lebih lagi apabila mereka terbenam di dalam bangunan parlimen. Semakin terbenamlah minda dan daya intelek mereka.
Pada saya, alangkah bijaknya para senator ini jika awal-awal lagi bertegang suara dan merungkai segala kebusukkan MAS sebelum ianya kronik seperti sekarang. Akibat kepentingan perut, mereka bekamkan semua busuk-busuk sebelum ini. Jika mereka menggunakan sedikit kebijaksanaan untuk berhujah berkenaan pembelian RM 8.00 seunit saham dahulu, mungkin keadaan tidak sesukar sekarang. "Encik Roy, dulu senator lain, sekarang senator lain".
Ye ke?. Kalau begitu senator dulu lagi tebal nilai kebodohan mereka berbanding senator sekarang. Ha ha ha.
Menentang cadangan anak Jala berkenaan penjualan bangunan tidak salah. Tetapi pada saya masanya kurang sesuai. Dengan mengungkit sentimen nostalgia kononnya pengerusi dahulu berjanji tidak akan menjual tanah tapak bangunan MAS setelah membelinya dari kerajaan tidak akan menyelesaikan masalah. Senator hanya pandai berbising-bising sahaja tanpa fakta dan cadangan untuk menyelesaikan masalah pokok...-> menyelamatkan MAS.
Idris Jala seorang yang pintar. Dia pintar sebab dia bekerja di SHELL dan menyelamatkan sebuah anak syarikat SHELL yang bermasalah. Ops, saya tidak bermaksud yang semua anak Malaysia yang bekerja dengan syarikat asing pintar-pintar belaka. Tetapi anak Jala ini pintar kerana dia berjaya terpilih di kalangan orang asing yang lagi terrer barangkali untuk memimpin tugas yang besar. Setidak-tidaknya dia dipilih 'berlumba lari' bersama dengan orang luar untuk membaiki sebuah syarikat Internasional yang bermasalah, dan berjaya pula akhirnya.
Tetapi, saya dapati, membawa masuk Idris Jala bukanlah jaminan besar untuk MAS berjaya. Ini di sebabkan di sekeliling Idris Jala terdapat sekelompok puak yang tebal nilai-nilai kebodohan dan telah kenyang betahun-tahun membaham duit syarikat. Bagaimana anak Jala mahu menjalankan tugasnya ?. PM kita mahukan agar tugas Idris Jala tidak di ganggu. Syukurlah. Setidak-tidaknya unggas-unggas di Parlimen dapat di diamkan.
Tetapi, apa yang saya khuatirkan, setelah 2 tahun, Idris ini bukan sahaja akan di kenali sebagai bekas CEO MAS, malah dia barangkali akan di jadikan black goat oleh puak-puak intelek babarian yang masih bernyawa di MAS, termasuk seorang Dr yang ijazahnya meragukan saya. Selepas ini mungkin sedikit duit akan di pam ke MAS. Puak-puak ini akan terus melahap duit ini. Dan jika ini berlaku, MAS semakin sukar di pulihkan untuk jangkamasa 2 tahun yang di berikan kepada anak Jala. Jika MAS masih rugi, orang pasti melihat ianya kegagalan Idris Jala. Sekali lagi puak-puak ini terselamat termasuk Dr tadi.
MAS adalah contoh senario nilai - nilai kebodohan yang nyata yang berlaku di Malaysia. Bukan sahaja intelek-inetelek tinggi di syarikat besar tetapi ianya melanda juga orang-orang yang berdiri hasil sokongan rakyat. Sesungguhnya ada satu punca yang dominan sekali yang membawa kepada nilai kebodohan ini. Puncanya ialah, rakyat tidak dididik bagaimana harus memilih pemimpin.
Contoh paling mudah, cuba buka TV1 setiap khamis jam 9 malam. Setiap kali penceramah keluar, topik yang di bincangkan hanya setakat menjaga keharmonian suami isteri atau bagaimana menjadi Kuntum Khairo Ummah atau bagaimana menjaga tetangga anda. Minda rakyat di mandulkan agar bodoh sama sekali berkenaan seni memilih pemimpin. Bila pemimpin yang di pilih hanya sekadar pandai berpantun di Parlimen, sesekala mengunggaskan diri, maka jangan harap nilai kebodohan dapat di buang dari minda rakyat Malaysia. Kita akan terus jadi bodoh. Berbangga lah !
Thursday, December 29, 2005
Thursday, December 22, 2005
Bantuan banjir
Rayuan sumbangan bantu mangsa banjir
Malaysia TodaySUNGAI PETANI: Pusat Pembangunan Komuniti Merbok (PENITI) dan Women's Institute for Research, Development and Advancement (WIRDA) merayu kepada orang ramai yang prihatin supaya dapat menghulurkan bantuan sumbangan untuk mangsa-mangsa banjir yang melanda di bahagian utara Semananjung Malaysia, khususnya di Kedah.
Keadaan banjir besar yang sedang berlaku di wilayah utara Semenanjung itu semakin buruk sejak beberapa minggu lalu mengakibatkan beberapa penempatan menghadapi kesukaran untuk mendapat sumbangan.
Pusat-pusat penempatan yang dibuka bukan sahaja tidak mampu menampung pertambahan mangsa-mangsa banjir yang semakin meningkat, malah usaha penyaluran bantuan didapati terlalu perlahan untuk menangani pertambahan mangsa.
Untuk membantu menangani masalah ini, PENITI membuka sebuah pusat pengumpulan barangan sumbangan dari rakyat untuk mangsa-mangsa banjir serta beberapa pusat pengagihan sementara di kawasan-kawasan yang terlibat.
Bantuan yang didapati masih jauh dari mencukupi untuk membantu mangsa yang terlibat, terutamanya mereka yang tidak berada di pusat penempatan yang terlalu sesak.
Menurut Pengarah PENITI, Saiful Izham Ramli, setakat ini PENITI sangat memerlukan sumbangan barangan makanan seperti beras, gula, minuman, kopi, teh, milo, sardin dan makanan bayi.
"Melalui tinjauan yang dibuat oleh sukarelawan yang bertugas, mangsa banjir juga memerlukan barangan seperti khemah, selimut, alas tidur, alas tikar, kain batik, kain pelikat, lampin bayi serta tuala wanita," kata Saiful.
Sekiranya ada yang ingin menyumbang secara tunai, sumbangan bolehlah dimasukkan ke akaun PENITI di Ambank No. 0152-0210-0849-3, dan sms kepada 012-3211162 selepas memasukkan sumbangan.
Ahli Majlis Pimpinan Tertinggi keADILan, Johari Abdul yang sering berada di kawasan penempatan sementara mangsa-mangsa banjir memberitahu, sumbangan segera amat dialu-alukan.
"Segala bantuan akan cuba diagih-agihkan kepada semua tempat kejadian termasuk di Kedah, Perlis, Kelantan dan Terengganu," jelas Johari Abdul lagi.
Justeru, PENITI dengan kerjasama penuh dari WIRDA dan Biro Kebajikan Sosial KeADILan membuka beberapa pusat pengumpulan barangan sumbangan di Kedah dan sekitar Lembah Kelang bagi membolehkan orang ramai untuk menyumbang terus kepada mangsa melalui sukarelawan kami. Tempat-tempat tersebut adalah seperti berikut:
Pusat-Pusat Pengumpulan Sumbangan
1. Pusat Pembangunan Komuniti Merbok (PENITI)
No. 82, Jalan Permai 1, Taman Desa Permai, Sungai Lalang, Sungai Petani, Kedah
Tel: 019-4428774 (Asri); 012-3211162 (Saiful)
2. Pusat Pembangunan Komuniti Sungai Petani
No A-23 (Atas), Taman Desa Melati, 08000 Sungai Petani, Kedah
Tel: 013-4845000 (Zamri); 019-4987473 (Azman); 0174628854 (Puan Zarini)
3. WIRDA
No. 20, Jalan 4C, Ampang Jaya, 68000 Selangor
Tel: 013-3330536 (Zuraidah)
4. WIRDA
No. 21, Jalan AU 2A/19, Taman Keramat, 54200 Kuala Lumpur
Tel : 03-42569061 (Puan Hasnah)
5. WIRDA
No. 3, Jalan 9A, Ampang Jaya, 68000 Selangor
Tel : 03-42604471 (Puan Nisa)
6. WIRDA
No. 110, Jalan Limau Purut, Taman Bangsar, 59000 Kuala Lumpur
Tel : 012-2345844 (Maizun); 019-3619176 (Puan Sham)
7. Biro Kebajikan KeADILan
No. 11, Jalan Kapur 3/3, Seksyen 3, Shah Alam, Selangor (berhampiran Kolej Jati UiTM)
Tel : 012-2689201 (Puan Animah)
Friday, December 16, 2005
Ear Squant - Siapa yang bertelanjang ?
Saya rasakan, perlbagai perkara yang berlaku sejak kebelakangan ini boleh diibaratkan dengan seseorang yang mengidap penyakit kentut. Sedikit...sedikit ianya keluar. Bila ia keluar, terasa panas pula..Dan baunya meresap hingga ke negara China. Saya cuba untuk menukilkan masalah ini dan mengaitkannya dengan pelbagai perkara dalam kehidupan seharian kita, tetapi terlalu sukar. Otak saya tak boleh menterjemah segala macam isu-isu ini dengan lain-lain perkara selain kentut. Akhirnya saya andaikan sahaja peristiwa-peristiwa ini ibarat kentut jua. Sikit-sikit lama-lama merebak juga. Ha ha ha
Ada beberapa perkara tersirat jika anda perasan, yang membuatkan saya termanggu. Perkara tersurat umum sudah tahu. 3 rakyat China di laporkan di layan secara haramjadah oleh pihak polis semasa di tahan. Dan yang paling mengharu biru kan, bila tiba-tiba sahaja sebuah klip vedio separuh lucah memenuhi setiap sudut utama paper di Malaysia...kecuali Harakah kot. Video ini saling tak tumpah seperti video-video nakal budak-budak melayu yang berlagak kafir yang saya tontoni di rumah member di Ampang.
Cuma di sini, saya ada pandangan yang agak simple berkenaan perkara ini. Cerita ini melibat 3 watak utama iaitu Teressa Kok, wakil DAP Seputeh, pihak kerajaan Malaysia dan pihak PDRM. Sinopsis sebenarnya ialah, Siapa kencing siapa ?
Saya memang tidak berkenan a.k.a menyampah gila babi...di ulangi..gila babi..dengan arus politik umum ataupun global yang bersifat perkauman. Bila saya amati betul-betul cerita di sebalik ear squant ini, mahu tak mahu, akan timbul juga isu perkauman sebagai perkara yang tersirat. Benar, kebanyakkan MP dan Pak Menteli menolak tanggapan perkauman. Ada MP yang membangkitkan isu ini atas dasar Hak Asasi Manusia. Kononya menegakkan keadilan kepada manusia yang tertindas samada Cina, Melayu atau India, Nepal, Indon atau Myanmar. Tetapi harus di ingat, mereka adalah ahli politik. Dan ahli politik akan tetap bergelar ahli politik samada mereka doktor, peguam, bomoh, tukang urut atau toke kedai tikam.
Saya tidak mahu bercerita lagi tentang sinopsis isu ini sejak dari mula. Umum sudak mengetahui bagaimana Teressa mendapat clip ini. Dan terlalu banyak komen-komen atau pandangan yang bersimpan siur di Internet atau paper-paper alternative atau arus perdana.
Secara sembrono kita dapati, drama ini pada mulanya telah di dominasi oleh pihak "orang jahat" iaitu Teressa Kok. Seperti seorang super women, Teressa muncul dengan Laptop DELL (DELL ek ?) Window XP mungkin berkapasiti 40 GB dan 1.5 GHz memory, menayangkan sebuah clip di hadapan 2 orang geng "orang baik" iaitu Nazri Aziz dan Sharir Samad di lobi Parlimen. Heboh satu Malaya selepas itu, bahawa wanita ketuk ketampi itu adalah warga China berstatus OKT.
Walaupun hari ini, Teressa menafikan bukan dia yang memulakan letusan perhubungan China-Malaysia, tetapi gerak badan cara Teressa ini bertindak menampakkan yang dia begitu yakin bahawa gadis ear-squant itu adalah warga China berstatus OKT. Mungkin benar yang klip itu tersebar di tengah-tengah isu 3 orang rakyat China yang di layan secara haramjadah yang menyebabkan orang ramai terus beranggapan bahawa gadis lokap itu adalah salah seorang dari 3 rakyat China itu.
Maka, Teressa berjaya menyumbatkan gol 1-0-0...Teressa (1) - Kerajaan (0) - Polis (0).
Belumpun siasatan di lakukan, orang ramai membuat tanggapan secara terus dengan mengatakan pihak Polis adalah ganas, zalim dan tidak berperikemanusiaa. Benar, kadangkala pihak Polis sendiri keterlaluan dalam menjalankan siasatan. Bukan seorang dua warga reformist yang di terajang oleh anggota polis. Anwar Ibrahim juga pernah koma di bantai Polis. Opss !. Saya bukan penyokong totok parti Polis. Saya berusaha untuk berlaku neutral dalam mengutarakan pendapat. Ingat, tak semua anjing gila.
Dan apabila siasatan di buka oleh suruhanjaya, maka segalanya terungkai. Peluang untuk pihak kerajaan dan polis menjaringkan gol terbuka semula. Gadis yang di katakan dari China itu di hadapkan di hadapan suruhanjaya. Dan wajahnya di tatapi beberapa menit oleh pihak yang hadir dalam mahkamah. Wakil peguam 3 gadis China yang di dakwa di layan secara haramjadah juga berpuas hati. Dah akhirnya semua (?) boleh menerima kenyataan bahawa gadis itu adalah gadis Melayu Malaysia. F!n. Tamat....Nampaknya pihak polis berjaya menjaringkan gol.
Teressa Kok (1) Kerajaan Malaysia (0) Polis (1)
Dengan alasan bahawa gadis lokap itu adalah orang melayu Malaysia, maka terbukalah peluang wakil kerajaan Malaysia menyamakan kedudukan. Sekarang ini, jika kita amati betul-betul, semua adegan ini sedang di bungkus oleh pihak kabinet kerajaan untuk di lempar di muka Teressa Kok kembali. Sekali lagi persoalan warna kulit dan perkauman di nukilkan walaupun ianya secara yang tersirat. Senator-senator Bn di parlimen berusaha menghukum Teressa Kok dan DAP kerana menjadi penyebab kekecohan 'hangat-hangat tahi ayam' antara China - Malaysia. Ada yang lebih keras menyatakan...supaya mereka di dakwa !.
Kita boleh andaikan bahawa keputusan sebenar bakal berkemungkinan
Teressa Kok (1) Kerajaan Malaysia (1) Polis (1).
Saya bukan lah penganalisis profesional untuk menganalisa peristiwa-peristiwa penting seperti ini. Tetapi seperti biasa, setiap orang mempunyai pendangan termasuk saya. Ape gunanya menjadi penganut Islam Hadhari jika tidak mampu memberi pendapat walaupun agak sinikal. Tak kualiti songket sungguh !. Pada pendapat saya, kes ini jika kita ikut modus operandi yang digunakan ketika polis menjejaki penyebar fitnah Siti Nurhaliza, tentunya ianya tidak akan menjadi masalah serius.
Pada saya, untuk men 'clear' kan perkara ini, orang yang paling utama di hadapkan adalah penyebar klip itu. Mudah sahaja untuk menjejakinya. Mula-mula, kita kesan orang yang bertanggungjawap menghantar klip bogel itu kepada Teressa Kok. Teressa Kok berkata yang dia menerima bungkusan di pintu opis semasa menerima klip video itu. Rasanya bukan lah susah untuk mengenalpasti orang yang bertanggungjawap menghantar bungkusan itu. Tentu sekali Teressa Kok mengenalinya.
Seperti teori domino, jika sudah mngenalpasti penghantar klip kepada Teressa, maka bukanlah susah untuk pihak polis menjejaki pula orang-orang yang terlibat sebelumnya. Jika pemfitnah Siti Nurhaliza yang duduk nun di Kolej Komuniti di Pulau Pinang boleh di jejaki, inikan pula penyebar klip video gadis bogel di lokap yang berlegar-legar di sekitar Lembah Klang. Tetapi kenapa modus operandi ini tidak di guna pakai dan seolah-olah semasa hari inqueri awam, berlaku sandiwara opera tahap darjah 4 oleh 2 anggota konstebel yang saling tuduh menuduh. Ha ha. Sungguh sarkis !.
Bagi saya, cerita ini bukan suatu yang berupa tragedi. Pihak kerajaan sedang berhadapan dengan para pengundi di Pengkalan Pasir pada masa kes ini meletup. Seperti kebanyakkan parti politik nasionalis di dunia meraih sokongan, perkara paling mudah adalah melalui sentimen perkauman. Sentimen perkauman adalah isu paling mudah untuk menarik rakyat duduk di satu bumbung sesuatu parti supaya rakyat merasa selamat dan terjaga. Dengan demikian, provokasi di mulakan untuk menjentik sentimen perkauman di pihak 'orang jahat'. Supaya pihak orang jahat melatah dan mendendangkan gendang perkauman. Lebih menarik jika bau-bau kentut ini di hidu orang luar terutama di negara China agar isu menjadi panas dan orang melayu(khususnya) berbondong-bondong mencari tempat 'perlidungan'.
Yang menjadi mangsa adalah gadis lokap itu. Gadis itu di perlakukan seperti 'orang-orang' di sawah. Di pakai kan pakaian dan di usung kehulu kehilir. Jika pun gadis itu melakukan ear squant, ianya tidak wajar di jadikan punching bag oleh pihak 'orang baik' dan 'orang jahat' untuk meneka apa sebenarnya yang terisi di dalamnya dan beradu siapa salah siapa betul. Ini persoalan maruah...di ulangi...MARUAH....Jika kita Islam, kita yakini apa sebenarnya yang terbaik untuk di ikuti..kan ?. kan ?.
Sekian dari saya. Dah Kol 10 dah ni. Chiow !
ps : Mulai hari ini 'aku' akan di gantikan dengan 'saya'.
Ada beberapa perkara tersirat jika anda perasan, yang membuatkan saya termanggu. Perkara tersurat umum sudah tahu. 3 rakyat China di laporkan di layan secara haramjadah oleh pihak polis semasa di tahan. Dan yang paling mengharu biru kan, bila tiba-tiba sahaja sebuah klip vedio separuh lucah memenuhi setiap sudut utama paper di Malaysia...kecuali Harakah kot. Video ini saling tak tumpah seperti video-video nakal budak-budak melayu yang berlagak kafir yang saya tontoni di rumah member di Ampang.
Cuma di sini, saya ada pandangan yang agak simple berkenaan perkara ini. Cerita ini melibat 3 watak utama iaitu Teressa Kok, wakil DAP Seputeh, pihak kerajaan Malaysia dan pihak PDRM. Sinopsis sebenarnya ialah, Siapa kencing siapa ?
Saya memang tidak berkenan a.k.a menyampah gila babi...di ulangi..gila babi..dengan arus politik umum ataupun global yang bersifat perkauman. Bila saya amati betul-betul cerita di sebalik ear squant ini, mahu tak mahu, akan timbul juga isu perkauman sebagai perkara yang tersirat. Benar, kebanyakkan MP dan Pak Menteli menolak tanggapan perkauman. Ada MP yang membangkitkan isu ini atas dasar Hak Asasi Manusia. Kononya menegakkan keadilan kepada manusia yang tertindas samada Cina, Melayu atau India, Nepal, Indon atau Myanmar. Tetapi harus di ingat, mereka adalah ahli politik. Dan ahli politik akan tetap bergelar ahli politik samada mereka doktor, peguam, bomoh, tukang urut atau toke kedai tikam.
Saya tidak mahu bercerita lagi tentang sinopsis isu ini sejak dari mula. Umum sudak mengetahui bagaimana Teressa mendapat clip ini. Dan terlalu banyak komen-komen atau pandangan yang bersimpan siur di Internet atau paper-paper alternative atau arus perdana.
Secara sembrono kita dapati, drama ini pada mulanya telah di dominasi oleh pihak "orang jahat" iaitu Teressa Kok. Seperti seorang super women, Teressa muncul dengan Laptop DELL (DELL ek ?) Window XP mungkin berkapasiti 40 GB dan 1.5 GHz memory, menayangkan sebuah clip di hadapan 2 orang geng "orang baik" iaitu Nazri Aziz dan Sharir Samad di lobi Parlimen. Heboh satu Malaya selepas itu, bahawa wanita ketuk ketampi itu adalah warga China berstatus OKT.
Walaupun hari ini, Teressa menafikan bukan dia yang memulakan letusan perhubungan China-Malaysia, tetapi gerak badan cara Teressa ini bertindak menampakkan yang dia begitu yakin bahawa gadis ear-squant itu adalah warga China berstatus OKT. Mungkin benar yang klip itu tersebar di tengah-tengah isu 3 orang rakyat China yang di layan secara haramjadah yang menyebabkan orang ramai terus beranggapan bahawa gadis lokap itu adalah salah seorang dari 3 rakyat China itu.
Maka, Teressa berjaya menyumbatkan gol 1-0-0...Teressa (1) - Kerajaan (0) - Polis (0).
Belumpun siasatan di lakukan, orang ramai membuat tanggapan secara terus dengan mengatakan pihak Polis adalah ganas, zalim dan tidak berperikemanusiaa. Benar, kadangkala pihak Polis sendiri keterlaluan dalam menjalankan siasatan. Bukan seorang dua warga reformist yang di terajang oleh anggota polis. Anwar Ibrahim juga pernah koma di bantai Polis. Opss !. Saya bukan penyokong totok parti Polis. Saya berusaha untuk berlaku neutral dalam mengutarakan pendapat. Ingat, tak semua anjing gila.
Dan apabila siasatan di buka oleh suruhanjaya, maka segalanya terungkai. Peluang untuk pihak kerajaan dan polis menjaringkan gol terbuka semula. Gadis yang di katakan dari China itu di hadapkan di hadapan suruhanjaya. Dan wajahnya di tatapi beberapa menit oleh pihak yang hadir dalam mahkamah. Wakil peguam 3 gadis China yang di dakwa di layan secara haramjadah juga berpuas hati. Dah akhirnya semua (?) boleh menerima kenyataan bahawa gadis itu adalah gadis Melayu Malaysia. F!n. Tamat....Nampaknya pihak polis berjaya menjaringkan gol.
Teressa Kok (1) Kerajaan Malaysia (0) Polis (1)
Dengan alasan bahawa gadis lokap itu adalah orang melayu Malaysia, maka terbukalah peluang wakil kerajaan Malaysia menyamakan kedudukan. Sekarang ini, jika kita amati betul-betul, semua adegan ini sedang di bungkus oleh pihak kabinet kerajaan untuk di lempar di muka Teressa Kok kembali. Sekali lagi persoalan warna kulit dan perkauman di nukilkan walaupun ianya secara yang tersirat. Senator-senator Bn di parlimen berusaha menghukum Teressa Kok dan DAP kerana menjadi penyebab kekecohan 'hangat-hangat tahi ayam' antara China - Malaysia. Ada yang lebih keras menyatakan...supaya mereka di dakwa !.
Kita boleh andaikan bahawa keputusan sebenar bakal berkemungkinan
Teressa Kok (1) Kerajaan Malaysia (1) Polis (1).
Saya bukan lah penganalisis profesional untuk menganalisa peristiwa-peristiwa penting seperti ini. Tetapi seperti biasa, setiap orang mempunyai pendangan termasuk saya. Ape gunanya menjadi penganut Islam Hadhari jika tidak mampu memberi pendapat walaupun agak sinikal. Tak kualiti songket sungguh !. Pada pendapat saya, kes ini jika kita ikut modus operandi yang digunakan ketika polis menjejaki penyebar fitnah Siti Nurhaliza, tentunya ianya tidak akan menjadi masalah serius.
Pada saya, untuk men 'clear' kan perkara ini, orang yang paling utama di hadapkan adalah penyebar klip itu. Mudah sahaja untuk menjejakinya. Mula-mula, kita kesan orang yang bertanggungjawap menghantar klip bogel itu kepada Teressa Kok. Teressa Kok berkata yang dia menerima bungkusan di pintu opis semasa menerima klip video itu. Rasanya bukan lah susah untuk mengenalpasti orang yang bertanggungjawap menghantar bungkusan itu. Tentu sekali Teressa Kok mengenalinya.
Seperti teori domino, jika sudah mngenalpasti penghantar klip kepada Teressa, maka bukanlah susah untuk pihak polis menjejaki pula orang-orang yang terlibat sebelumnya. Jika pemfitnah Siti Nurhaliza yang duduk nun di Kolej Komuniti di Pulau Pinang boleh di jejaki, inikan pula penyebar klip video gadis bogel di lokap yang berlegar-legar di sekitar Lembah Klang. Tetapi kenapa modus operandi ini tidak di guna pakai dan seolah-olah semasa hari inqueri awam, berlaku sandiwara opera tahap darjah 4 oleh 2 anggota konstebel yang saling tuduh menuduh. Ha ha. Sungguh sarkis !.
Bagi saya, cerita ini bukan suatu yang berupa tragedi. Pihak kerajaan sedang berhadapan dengan para pengundi di Pengkalan Pasir pada masa kes ini meletup. Seperti kebanyakkan parti politik nasionalis di dunia meraih sokongan, perkara paling mudah adalah melalui sentimen perkauman. Sentimen perkauman adalah isu paling mudah untuk menarik rakyat duduk di satu bumbung sesuatu parti supaya rakyat merasa selamat dan terjaga. Dengan demikian, provokasi di mulakan untuk menjentik sentimen perkauman di pihak 'orang jahat'. Supaya pihak orang jahat melatah dan mendendangkan gendang perkauman. Lebih menarik jika bau-bau kentut ini di hidu orang luar terutama di negara China agar isu menjadi panas dan orang melayu(khususnya) berbondong-bondong mencari tempat 'perlidungan'.
Yang menjadi mangsa adalah gadis lokap itu. Gadis itu di perlakukan seperti 'orang-orang' di sawah. Di pakai kan pakaian dan di usung kehulu kehilir. Jika pun gadis itu melakukan ear squant, ianya tidak wajar di jadikan punching bag oleh pihak 'orang baik' dan 'orang jahat' untuk meneka apa sebenarnya yang terisi di dalamnya dan beradu siapa salah siapa betul. Ini persoalan maruah...di ulangi...MARUAH....Jika kita Islam, kita yakini apa sebenarnya yang terbaik untuk di ikuti..kan ?. kan ?.
Sekian dari saya. Dah Kol 10 dah ni. Chiow !
ps : Mulai hari ini 'aku' akan di gantikan dengan 'saya'.
Wednesday, December 07, 2005
Ekau Anti Hadis... Apa masalah ekau ?
Hari tu aku makan-makan sama Din Department Photonic. Makan di warung Kak Yong sebelah stesen minyak Petronas Serdang. Tak jauh dari Fakulti Kejuruteraan UPM. Sementara nak menunggu sup cedawan aku dan daging goreng kunyit kegemaran Din yang di tiru bulat-bulat dari favourite food Zaki, kami terberbicara tentang golongan Anti-Hadis. Ho ho ho.
Aku bukan lah golongan intelek agama yang superb. Kekadang sangap jugak. Kekadang tertengok juga filem-filem 'nakal' di rumah member di Ampang. Sometimes, selalu mencarut juga terutamanye ketika budak rumah ajak lawan mencarut. Siot jek !. Cuma aku ada beberapa pandangan terhadap golongan anti-hadis dan golongan-golongan yang tergamak menggelarkan diri mereka Liberal.
Kat Malaysia ni ada juga dua tiga kerat manusia yang boleh di ketogorikan sebagai umarak-umarak Liberal dan Anti-Hadis. Kalo tokoh liberal ni cukup aku bagi nama seperti Astora Jabat. Sebab dia pun mengaku dia ni fedumental dan liberal juga la pandangannya. Kalo golongan anti-hadis, tokoh paling terkemuka adalah Kassim Ahmad.
Terpancul juga persoalan di minda aku yang separa rata ini terhadap golongan-golongan yang anti sangat dengan hadis. "Apa masalah mereka terhadap hadis ini ?. Hadis tak pernah pun kacau mereka."
Pada aku, golongan yang anti sangat dengan hadis ini adalah golongan yang tak pernah mempelajari hadis. Secara mudah, kita boleh kaitkan dengan senario kehidupan harian kita. Contohnya begini. Sebab ape ada orang Pas yang membenci orang Umno dan orang Umno membenci orang Pas ?. Mungkin ada alasan-alasan konkrit yang akan di jawap oleh kedua-dua belah pihak. Mungkin orang Umno membenci orang Pas sebab Pas sentiasa membangkang. Jumud. Menolak pembangunan. Dan sebab ape ade orang Pas membenci orang Umno ?. Alasan yang paling popular adalah mungkin orang Umno ini menggunakan undang-undang penjajah. Mungkin mereka menolak Hudud. Rasuah. Atau mengongkong kebebasan bersuara. Atau memonopoli semua jentera-jentera umum.
Semua hujah di atas ada betulnya. Tetapi pada aku ada alasan atau punca paling besar yang menyebabkan wujudnya perasaan membenci antara orang-orang Umno terhadap orang-orang PAS and vise versa iaitu....Orang Umno jarang/tak pernah belajar tentang orang Pas, dan orang-orang Pas tak pernah atau tak berminat untuk belajar tentang orang-orang Umno. Apabila mereka tak mengenali antara satu sama lain, maka wujudlah kebencian antara sesetengan pihak terhadap pihak yang lain. F!n
Aku tak mempunyai ilmu yang cukup bagus untuk berhujah secara 'teknikal' menggunakan dalil - dalil. Cuma aku merasa terpanggil untuk menulis berkenaan penyakit orang anti hadis dan liberal ini. Jadi izinkan aku menulis sedikit. Secara umumnya, mereka cukup bermasalah terhadap hadis ini. Pada mereka hadis ini penyumbang kepada perpecahan umat Islam kerana dengan adanya hadis maka seolah-olah Quran itu sudah tidak relevan lagi. Adanya hadis seolah-olah Quran itu tidak lengkap pada mereka. Dengan hadis maka wujudlah bermacam-macam pandangan. Dan pandangan-pandangan ini membuatkan umat Islam seluruh dunia melakukan ibadat secara berlainan antara satu sama lain mengikut mazhab masing-masing. Itu pandangan mereka yang aku boleh simpulkan.
Aku ada pandangan yang agak sinikal berkenaan hujah anti hadis ini seperti yang aku tulis di atas. Pada pandangan aku, jika pun umat Islam ada bermacam-macam mazhab dan pendapat-pendapat dalam melakukan ibadat seharian, apa masalahanye ?. Umum mengetahui semua manusia mempunyai perdapat berlainan terhadap sesuatu perkara. George Bush dan CIA juga mempunyai pendapat yang sungguh berlainan berkenaan tidakkan Amerika keatas Iraq. Orang Malaysia yang menggunakan kereta Proton keluaran kilang yang sama juga mempunyai pendapat berlainan terhadap kereta proton. Oleh itu, hujah anti hadis yang mengatakan seolah-olah hadis itu membawa perpecahan adalah hujah yang sangat budus.
Perbezaan pendapat adalah seni dalam kehidupan. Dengan perbezaan pendapat maka kita lebih terbuka untuk mempelajari pendapat masing-masing. Jika orang Umno dan Pas berbeza pendapat, di situ wujudnya ruang supaya orang Umno belajar tentang pendapat orang Pas dan orang Pas belajar tentang pendapat orang Umno. Berbeza pendapat tidak akan menimbulkan masalah atau menghalang sesuatu kaum mencapai kemajuan. Dengan perbezaan pendapatlah maka tamadun yang kita diami hari ini terbentuk. Dengan perbezaan pendapat lah maka Teori Relativiti Einstein menjadi tulang belakang penjelajahan angkasa lepas dan kemajuan teknologi nuklear. Dengan perbezaan pendapat pihak gereja dan ahli sains eropah maka akhirnya ilmu-ilmu dunia Islam masuk menerangi Eropah dari timur hingga kebarat.
Pada aku perbezaan pendapat adalah sesuatu yang cantik. Perbezaan pendapat menghasilkan jalan keluar sesuatu masalah dengan lebih jelas dan kukuh.
Dengan wujudnya hadis maka kesucian Al Quran itu semakin terang dan jelas. Khususnya untuk orang-orang yang kabur dan tenggelam. Al Quran di turunkan untuk membuka jalan kepada manusia mencari ilmu dan memanfaatkankannya dengan cara yang sempurna dan betul. Al Quran dan di turunkan kepada Nabi Muhammad sebenarnya adalah titik mula yang besar terhadap ketamadun manusia. Nabi Muhammad sendiri di tugaskan mengajarkan ilmu-ilmu Allah kepada umat manusia, dan siapa lagi yang mahu menyambung lidah nabi selain para ulamak dan ilmuan hadis yang membuat kajian dan perbincangan. Dan sudah tentu di situ timbulnya perbezaan pendapat antara mereka.
Tetapi pada aku ianya bukanlah satu masalah. Sebab ape ?. Sebab kita lihat hasil akhirnya. Jika wujud pun perbezaan pendapat antara mereka yang akhirnya timbul mazhab-mazhab yang ada masa ini, tetapi hasilnya umat Islam secara relatifnya lebih terbuka untuk mempelajari antara satu sama lain. Secara sempoinya, umat Islam akan menjadi lebih rapat kerana perbezaan ini. Orang bermazhab hanafi akan menjadi lebih terbuka untuk mempelajari tentang mazhab Syafie jika mereka ingin melancong ke Malaysia. Dan orang Malaysia yang bermazhab Syafie secara tidak langsungnya terbuka untuk mempelajari mazhab Maliki jika pergi ke Mekah menunaikan haji.
Jadi apa masalah hadis ini terhadap golongan anti hadis ?. Pada aku, golongan anti hadis yang benar-benar membenci hadis adalah golongan yang tidak pernah belajar tentang hadis. Sama juga golongan yang membenci add math di sekolah adalah golngan yang tidak pernah belajar add math. Hanya mendengar betapa susahnya add math dan membuat tanggapan sendiri bahawa add math itu susah. Jika mereka belajar tentang hadis dengan hati yang neutral tanpa ada sebarang tanggapan, maka mereka akan mengakui betapa cantiknya hadis dalam memuliakan lagi Al Quran. Dengan hadis maka terungkai ilmu-ilmu Al Quran dan hasilnya adalah apa yang kita nikmati hari ini samada dari segi pakaian, makanan, pekerjaan, ibadat, hasil perniagaan dan sebagainya. Al Quran dan Hadith di sokong dengan pendapat ulamak dan Qias membuatkan manusia berotak membezakan antara tudung kepala dan tudung saji, skirt dan baju kurung, mee bandung dan pork rice, berkerja dan merompak, kucing dan anjing, miskin dan kaya dan paling penting DOSA dan PAHALA.
Astora Jabat menulis tentang berlakunya berbezaan tarikh hari raya akibat anak bulan yang di lihat dengan cara yang berbeza-beza. Seolah - olah menggambarkan umat Islam ini tidak pernah bersatu di dunia. Aku ada pandangan yang agak sarkastik. Jika terdapat 10 sekalipun perbezaan melihat anak bulan, adakah di situ timbulnya masalah ?. Adakah umat Islam yang berhari raya terawal sehari kerana ternampak anak bulan dari atas bukit akan batal posanya sebulan berbanding pihak yang berhari raya mengikut takwim. Atau umat Islam yang berhari raya awal sehari akan menjadi kafir serta merta ?. Atau jika terlambat berhari raya maka kekuatan ketenteraan akan hilang secara otomatik dan memudahkan tentera Amerika menyerang negara Islam. Ianya hanya perbezaan cara melihat anak bulan. Dan kedua-duanya betul. Tiada masalah timbul walaupun orang Malaysia sehari awal beraya sakan.
Pandangan Astora adalah pandangan golongan typikal orientalis. Mereka menggunakan umpan unsur keislaman untuk melemahkan orang Islam. Bersatu adalah amat dituntut oleh Islam. Jika kita berperang sekali pun, walaupun menggunakan tektik yang pelik sekalipun, jika bersatu pastinya menang. Tetapi orang orientalis ni bijak. Mereka menggunakan alasan "bersatu" untuk menimbulkan kelemahan Islam secara keseluruhan. Berbeza pendapat bukan bermaksud tidak bersatu. Tetapi orientalis menggambarkan apa sahaja perkara yang ada perbezaan, sebagai sesuatu yang negetive yang membawa perpecahan. Ini termasuk lah perbezaan menyambut hari raya tempoh hari. Selain bersatu, mereka mewujudkan istilah terrorist, suicide bomber, jihad dan Taliban sebagai umpan keislaman untuk menggoncangkan iman umat Islam secara keseluruhannya. Typical stupid orientalis !. Tak world sungguh !
Golongan anti hadis ni menurut firasat bomoh Dol Kg Cheras Jaya, adalah golongan perintis orientalis yang mempunyai plan tersendiri untuk menanam kebencian orang islam sendiri terhadap agama Islam. Mudah sahaja jika kita nak buat prediction. Dengan mengemukakan hujah bahawa hadis adalah tidak relevan masa ini akan sedikit sebanyak menggoncangkan iman sesetengah pemuda pemudi Islam. "Ada Al Quran buat apa ada hadis lagi ?". Menerapkan ajaran anti hadis akan membuatkan muda mudi Islam kurang percaya lagi akan hukum hakam Islam terutamanya yang memerlukan hujah-hujah konkrit para ilmuan. Jika persoalan hadis pun sudah boleh di persoal, maka tiada guna lagi disiplin pengajian ilmu Al Quran. Semua orang bole mengeluarkan pendapat sendiri selagi lidah masing-masing sihat walafiat. Hatta, Ah Liow juga bole mengeluarkan pendapat umat Islam di benarkan memilih agama sendiri atas alasan kebebasan beragama dalam Al Quran.
Perbuatan orientalis / golongan anti hadis dalam mengistilahkan perbezaan pendapat sebagai perpecahan adalah cara typical untuk menutup kebebasan bersuara secara Islam. Akibat dari gangguan kebebasan bersuara ini, maka harapan mereka agar umat Islam semakin tidak mampu memberi pandangan sesama sendiri. Dan dengan demikian jika pandangan dan buah fikiran tidak di jana, maka kelam lah suasana keilmuan dah Islam itu sendiri akan lenyap di dunia ini. Semua umat Islam bakal jadi liberal. Suami isteri boleh berlainan agama. Melacur di izinkan jika darurat. Perempuan boleh jadi imam semayang jumaat. Suatu hari nanti, mungkin akan adanya nabi baru yang di pilih melalui pilihanraya. Hu hu hu.
Perbezaan pendapat adalah cantik. Ianya seni dalam kehidupan. Perbezaan pendapat membuka ruang perbincangan yang jelas antara semua pihak. Wujudnya perpecahan bila sesetengah pihak mempunya kepentingan puak dan peribadi. Contohnya, perbezaan pendapat antara UMNO dan Pas membukan ruang kedua-duanya bertukar-tukar fikiran dan mengenali antara satu sama lain. Yang mewujudkan perpecahan apabila puak UMNO atau PAS mempunyai kepentingan politik dan periuk nasi yang membuatkan kedua-dua pihak terus untuk bermusuhan dan membenci. Sapa yang rugi ?. Rakyatttttttttttttt jugaaaaaa !.
Aku bukan lah golongan intelek agama yang superb. Kekadang sangap jugak. Kekadang tertengok juga filem-filem 'nakal' di rumah member di Ampang. Sometimes, selalu mencarut juga terutamanye ketika budak rumah ajak lawan mencarut. Siot jek !. Cuma aku ada beberapa pandangan terhadap golongan anti-hadis dan golongan-golongan yang tergamak menggelarkan diri mereka Liberal.
Kat Malaysia ni ada juga dua tiga kerat manusia yang boleh di ketogorikan sebagai umarak-umarak Liberal dan Anti-Hadis. Kalo tokoh liberal ni cukup aku bagi nama seperti Astora Jabat. Sebab dia pun mengaku dia ni fedumental dan liberal juga la pandangannya. Kalo golongan anti-hadis, tokoh paling terkemuka adalah Kassim Ahmad.
Terpancul juga persoalan di minda aku yang separa rata ini terhadap golongan-golongan yang anti sangat dengan hadis. "Apa masalah mereka terhadap hadis ini ?. Hadis tak pernah pun kacau mereka."
Pada aku, golongan yang anti sangat dengan hadis ini adalah golongan yang tak pernah mempelajari hadis. Secara mudah, kita boleh kaitkan dengan senario kehidupan harian kita. Contohnya begini. Sebab ape ada orang Pas yang membenci orang Umno dan orang Umno membenci orang Pas ?. Mungkin ada alasan-alasan konkrit yang akan di jawap oleh kedua-dua belah pihak. Mungkin orang Umno membenci orang Pas sebab Pas sentiasa membangkang. Jumud. Menolak pembangunan. Dan sebab ape ade orang Pas membenci orang Umno ?. Alasan yang paling popular adalah mungkin orang Umno ini menggunakan undang-undang penjajah. Mungkin mereka menolak Hudud. Rasuah. Atau mengongkong kebebasan bersuara. Atau memonopoli semua jentera-jentera umum.
Semua hujah di atas ada betulnya. Tetapi pada aku ada alasan atau punca paling besar yang menyebabkan wujudnya perasaan membenci antara orang-orang Umno terhadap orang-orang PAS and vise versa iaitu....Orang Umno jarang/tak pernah belajar tentang orang Pas, dan orang-orang Pas tak pernah atau tak berminat untuk belajar tentang orang-orang Umno. Apabila mereka tak mengenali antara satu sama lain, maka wujudlah kebencian antara sesetengan pihak terhadap pihak yang lain. F!n
Aku tak mempunyai ilmu yang cukup bagus untuk berhujah secara 'teknikal' menggunakan dalil - dalil. Cuma aku merasa terpanggil untuk menulis berkenaan penyakit orang anti hadis dan liberal ini. Jadi izinkan aku menulis sedikit. Secara umumnya, mereka cukup bermasalah terhadap hadis ini. Pada mereka hadis ini penyumbang kepada perpecahan umat Islam kerana dengan adanya hadis maka seolah-olah Quran itu sudah tidak relevan lagi. Adanya hadis seolah-olah Quran itu tidak lengkap pada mereka. Dengan hadis maka wujudlah bermacam-macam pandangan. Dan pandangan-pandangan ini membuatkan umat Islam seluruh dunia melakukan ibadat secara berlainan antara satu sama lain mengikut mazhab masing-masing. Itu pandangan mereka yang aku boleh simpulkan.
Aku ada pandangan yang agak sinikal berkenaan hujah anti hadis ini seperti yang aku tulis di atas. Pada pandangan aku, jika pun umat Islam ada bermacam-macam mazhab dan pendapat-pendapat dalam melakukan ibadat seharian, apa masalahanye ?. Umum mengetahui semua manusia mempunyai perdapat berlainan terhadap sesuatu perkara. George Bush dan CIA juga mempunyai pendapat yang sungguh berlainan berkenaan tidakkan Amerika keatas Iraq. Orang Malaysia yang menggunakan kereta Proton keluaran kilang yang sama juga mempunyai pendapat berlainan terhadap kereta proton. Oleh itu, hujah anti hadis yang mengatakan seolah-olah hadis itu membawa perpecahan adalah hujah yang sangat budus.
Perbezaan pendapat adalah seni dalam kehidupan. Dengan perbezaan pendapat maka kita lebih terbuka untuk mempelajari pendapat masing-masing. Jika orang Umno dan Pas berbeza pendapat, di situ wujudnya ruang supaya orang Umno belajar tentang pendapat orang Pas dan orang Pas belajar tentang pendapat orang Umno. Berbeza pendapat tidak akan menimbulkan masalah atau menghalang sesuatu kaum mencapai kemajuan. Dengan perbezaan pendapatlah maka tamadun yang kita diami hari ini terbentuk. Dengan perbezaan pendapat lah maka Teori Relativiti Einstein menjadi tulang belakang penjelajahan angkasa lepas dan kemajuan teknologi nuklear. Dengan perbezaan pendapat pihak gereja dan ahli sains eropah maka akhirnya ilmu-ilmu dunia Islam masuk menerangi Eropah dari timur hingga kebarat.
Pada aku perbezaan pendapat adalah sesuatu yang cantik. Perbezaan pendapat menghasilkan jalan keluar sesuatu masalah dengan lebih jelas dan kukuh.
Dengan wujudnya hadis maka kesucian Al Quran itu semakin terang dan jelas. Khususnya untuk orang-orang yang kabur dan tenggelam. Al Quran di turunkan untuk membuka jalan kepada manusia mencari ilmu dan memanfaatkankannya dengan cara yang sempurna dan betul. Al Quran dan di turunkan kepada Nabi Muhammad sebenarnya adalah titik mula yang besar terhadap ketamadun manusia. Nabi Muhammad sendiri di tugaskan mengajarkan ilmu-ilmu Allah kepada umat manusia, dan siapa lagi yang mahu menyambung lidah nabi selain para ulamak dan ilmuan hadis yang membuat kajian dan perbincangan. Dan sudah tentu di situ timbulnya perbezaan pendapat antara mereka.
Tetapi pada aku ianya bukanlah satu masalah. Sebab ape ?. Sebab kita lihat hasil akhirnya. Jika wujud pun perbezaan pendapat antara mereka yang akhirnya timbul mazhab-mazhab yang ada masa ini, tetapi hasilnya umat Islam secara relatifnya lebih terbuka untuk mempelajari antara satu sama lain. Secara sempoinya, umat Islam akan menjadi lebih rapat kerana perbezaan ini. Orang bermazhab hanafi akan menjadi lebih terbuka untuk mempelajari tentang mazhab Syafie jika mereka ingin melancong ke Malaysia. Dan orang Malaysia yang bermazhab Syafie secara tidak langsungnya terbuka untuk mempelajari mazhab Maliki jika pergi ke Mekah menunaikan haji.
Jadi apa masalah hadis ini terhadap golongan anti hadis ?. Pada aku, golongan anti hadis yang benar-benar membenci hadis adalah golongan yang tidak pernah belajar tentang hadis. Sama juga golongan yang membenci add math di sekolah adalah golngan yang tidak pernah belajar add math. Hanya mendengar betapa susahnya add math dan membuat tanggapan sendiri bahawa add math itu susah. Jika mereka belajar tentang hadis dengan hati yang neutral tanpa ada sebarang tanggapan, maka mereka akan mengakui betapa cantiknya hadis dalam memuliakan lagi Al Quran. Dengan hadis maka terungkai ilmu-ilmu Al Quran dan hasilnya adalah apa yang kita nikmati hari ini samada dari segi pakaian, makanan, pekerjaan, ibadat, hasil perniagaan dan sebagainya. Al Quran dan Hadith di sokong dengan pendapat ulamak dan Qias membuatkan manusia berotak membezakan antara tudung kepala dan tudung saji, skirt dan baju kurung, mee bandung dan pork rice, berkerja dan merompak, kucing dan anjing, miskin dan kaya dan paling penting DOSA dan PAHALA.
Astora Jabat menulis tentang berlakunya berbezaan tarikh hari raya akibat anak bulan yang di lihat dengan cara yang berbeza-beza. Seolah - olah menggambarkan umat Islam ini tidak pernah bersatu di dunia. Aku ada pandangan yang agak sarkastik. Jika terdapat 10 sekalipun perbezaan melihat anak bulan, adakah di situ timbulnya masalah ?. Adakah umat Islam yang berhari raya terawal sehari kerana ternampak anak bulan dari atas bukit akan batal posanya sebulan berbanding pihak yang berhari raya mengikut takwim. Atau umat Islam yang berhari raya awal sehari akan menjadi kafir serta merta ?. Atau jika terlambat berhari raya maka kekuatan ketenteraan akan hilang secara otomatik dan memudahkan tentera Amerika menyerang negara Islam. Ianya hanya perbezaan cara melihat anak bulan. Dan kedua-duanya betul. Tiada masalah timbul walaupun orang Malaysia sehari awal beraya sakan.
Pandangan Astora adalah pandangan golongan typikal orientalis. Mereka menggunakan umpan unsur keislaman untuk melemahkan orang Islam. Bersatu adalah amat dituntut oleh Islam. Jika kita berperang sekali pun, walaupun menggunakan tektik yang pelik sekalipun, jika bersatu pastinya menang. Tetapi orang orientalis ni bijak. Mereka menggunakan alasan "bersatu" untuk menimbulkan kelemahan Islam secara keseluruhan. Berbeza pendapat bukan bermaksud tidak bersatu. Tetapi orientalis menggambarkan apa sahaja perkara yang ada perbezaan, sebagai sesuatu yang negetive yang membawa perpecahan. Ini termasuk lah perbezaan menyambut hari raya tempoh hari. Selain bersatu, mereka mewujudkan istilah terrorist, suicide bomber, jihad dan Taliban sebagai umpan keislaman untuk menggoncangkan iman umat Islam secara keseluruhannya. Typical stupid orientalis !. Tak world sungguh !
Golongan anti hadis ni menurut firasat bomoh Dol Kg Cheras Jaya, adalah golongan perintis orientalis yang mempunyai plan tersendiri untuk menanam kebencian orang islam sendiri terhadap agama Islam. Mudah sahaja jika kita nak buat prediction. Dengan mengemukakan hujah bahawa hadis adalah tidak relevan masa ini akan sedikit sebanyak menggoncangkan iman sesetengah pemuda pemudi Islam. "Ada Al Quran buat apa ada hadis lagi ?". Menerapkan ajaran anti hadis akan membuatkan muda mudi Islam kurang percaya lagi akan hukum hakam Islam terutamanya yang memerlukan hujah-hujah konkrit para ilmuan. Jika persoalan hadis pun sudah boleh di persoal, maka tiada guna lagi disiplin pengajian ilmu Al Quran. Semua orang bole mengeluarkan pendapat sendiri selagi lidah masing-masing sihat walafiat. Hatta, Ah Liow juga bole mengeluarkan pendapat umat Islam di benarkan memilih agama sendiri atas alasan kebebasan beragama dalam Al Quran.
Perbuatan orientalis / golongan anti hadis dalam mengistilahkan perbezaan pendapat sebagai perpecahan adalah cara typical untuk menutup kebebasan bersuara secara Islam. Akibat dari gangguan kebebasan bersuara ini, maka harapan mereka agar umat Islam semakin tidak mampu memberi pandangan sesama sendiri. Dan dengan demikian jika pandangan dan buah fikiran tidak di jana, maka kelam lah suasana keilmuan dah Islam itu sendiri akan lenyap di dunia ini. Semua umat Islam bakal jadi liberal. Suami isteri boleh berlainan agama. Melacur di izinkan jika darurat. Perempuan boleh jadi imam semayang jumaat. Suatu hari nanti, mungkin akan adanya nabi baru yang di pilih melalui pilihanraya. Hu hu hu.
Perbezaan pendapat adalah cantik. Ianya seni dalam kehidupan. Perbezaan pendapat membuka ruang perbincangan yang jelas antara semua pihak. Wujudnya perpecahan bila sesetengah pihak mempunya kepentingan puak dan peribadi. Contohnya, perbezaan pendapat antara UMNO dan Pas membukan ruang kedua-duanya bertukar-tukar fikiran dan mengenali antara satu sama lain. Yang mewujudkan perpecahan apabila puak UMNO atau PAS mempunyai kepentingan politik dan periuk nasi yang membuatkan kedua-dua pihak terus untuk bermusuhan dan membenci. Sapa yang rugi ?. Rakyatttttttttttttt jugaaaaaa !.
Subscribe to:
Posts (Atom)